找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2134|回复: 0

[网络] 微软的Hyper-V和VMware的虚拟化有什么区别?

[复制链接]
发表于 2014-7-22 15:38:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
微软的Hyper-V和VMware的虚拟化有什么区别?
Hyper-V中的I/O架构

该架构极大地减少发送I/O请求所需的开销。如果Virtual Server用户把虚机迁移到Hyper-V中,能体会到高I/O的工作负载的CPU开销大大降低。

在虚拟化领域,微软是继VMware后最大的竞争者,它的出场引发了一个讨论:Hyper-V是否会超越VMware ESX Server成为主导的hypervisor。VMware与微软及其余竞争者之间的争论是一场热烈的战争,让想人起了Windows与Mac OS之间的战争。

VMware对 Hyper-V的看法

对于微软这样庞大的但在虚拟化领域的后来者,VMware方面认为,VMware是最有经验的公司。VMware有10年的虚拟化经验和一个庞大的用户基础,包括100%的财富500强公司和92%的财富1000强公司,全球总共有超过10万的用户。VMware还拥有11个虚拟化专利权,在2007年,VMware的收入达到了13.3亿美元。

拥有新虚拟化产品的微软几乎没有企业虚拟化经验,到目前为止,还没有财富500强的用户在生产环境里采用微软的企业虚拟化产品。哪个公司听起来更能胜任提供你企业的虚拟化解决方案?

据称ESX已经有过运行1000多天而没有一次重启的记录;而由于Windows更新,Windows Server 2008 Hyper-V需要,每三十天重启一次。总而言之,如果你仅仅看到一个单独的VMware Infrastructure企业套件许可证要花费6950美元,相比一个单独的Windows Server 2008企业或标准的套件许可证来说,毫无疑问,VMware解决方案花费更多。然而,就性能而言,VMware仍然比微软的Hyper-V胜出一筹。
想知道微软如何回击,请明天继续关注本人新浪博客:正龙数据-圣凌公子  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|blueidea.com ( 湘ICP备19000417号-2 )

GMT+8, 2021-6-24 20:42 , Processed in 0.052304 second(s), 10 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表