摄影版主的水平和偏向问题

fred

在下在此指出一个问题，摄影里面这么多好片，得不到加精，这样的一些小资情调的小片却得到了加精，让人对版主的水平和偏向产生很大的怀疑，比如这些片子我觉得是很不错的片子，却的不到加精：
http://bbs.blueidea.com/thread-2970975-1-1.html
http://bbs.blueidea.com/thread-2977467-1-3.html
http://bbs.blueidea.com/thread-2949423-1-1.html
http://bbs.blueidea.com/thread-2969972-1-1.html
http://bbs.blueidea.com/thread-2995225-1-1.html
http://bbs.blueidea.com/thread-2989028-1-2.html
http://bbs.blueidea.com/thread-2914222-1-1.html

不明白为什么加精的帖子：
应主人要求删除
http://bbs.blueidea.com/thread-2932296-1-5.html
http://bbs.blueidea.com/thread-2975990-1-1.html

版主对论坛应该有个导向的义务，我觉得目前蓝色理想摄影版的版主没有尽到相应的义务。
作为论坛的老用户，为了论坛的发展，恕我直言，冒犯之处，还请谅解。

[[i] 本帖最后由 fred 于 2010-9-18 19:48 编辑 ]

凌志

顶楼主。
我那几张破逆光树叶子照片有啥好的啊，一看就是个新手瞎拍啊，凭啥给我打分啊？
km268，你给我出来，给我说个理由，凭啥给我加分啊？
————————————————————————————————————————————
superbug的照片拍的多好啊，干嘛不给加分啊？
————————————————————————————————————————————
嘿嘿，楼主，麻烦把我那个帖子链接去掉，行么？因为那个帖子里打分的人，km268，他不是摄影版版主。

fred

我的目的是希望摄影板块能有一个健康的发展，而不是成为版主个人的论坛。
我可以提出这些意见，也可以不来。蓝色理想曾给我很大的帮助，所以，我提出自己的意见。
楼上，如有得罪，还望谅解。
我删除了。

凌志

额，楼上，你误会了。
我请你删除那个链接，并无其他目的，只是给那贴打分的不是摄影版的版主。

凌志

我再帮楼主顶下。
会员很中肯很有诚意的建议反馈，没人理？

2007

我也顶，目前坛子已经成了一群朋友聊天喝茶的地方。

km268

斑竹不是万能的，本身水平存在差异；
对于照片一类视觉性的东西更会因为个人喜好存在主观偏差，所以导致有些你看起来好的帖子没加分，你觉得不该加的反而加了。
你的建议很好。

蓝色

只能说目前摄影版的版主不负责。
我去想办法解决吧。

阔靖

superbug 的帖子，我一般不给评分。

他无论从水平还是经历，都是远远超出蓝色摄影圈子的水准的。他的帖子开始我还想打分，后来打的觉得自己手软。

我对打分和加精华的操作，始终有点犯怵。我在技术区发现想加一个精华帖是那么难，尤其是现在。 而摄影版如果这种帖子就加精华，我觉得对整个论坛的评分体系略有不公。
当然，也许是我想多了。

不过确实也有失职。

jtoz

同意
不过这也是论坛共用同一个打分体系的尴尬吧，技术论坛里分支出来的摄影版，打分所含的金量确实没办法和技术贴的打分含金量做比——标准不一样嘛。

fisherism

怎么好多照片都自动缩小了？不爽啊