收藏本站腾讯微博新浪微博

经典论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

蓝色理想 最新研发动态 网站开通淘帖功能 - 蓝色理想插件 论坛内容导读一页看论坛 - 给官方提建议

论坛活动及任务 地图和邮件任务 请多用悬赏提问 热夏来袭,选一款蓝色理想的个性T恤吧!

手机上论坛,使用APP获得更好体验 急需前端攻城狮,获得内部推荐机会 论坛开通淘帖功能,收藏终于可以分类了!

搜索
查看: 2889|回复: 6

[硬件] 有关intel和AMD一些问题

[复制链接]
发表于 2010-1-23 02:44:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
介于昨天那位兄台要装一台设计用的机器而引发的AMD和intel的问题。我就按照个人意见和显示状况说说
AMD可以算是intel唯一抗衡的一大对手,且在短短几年时间内发展的和intel上下不分。(现在很难说出哪个好哪个坏了)但是比较起来intel也不是吃素的。以自己多年来发展的市场和老客户,用稳定压倒一切作为最好的手段,而AMD大打价格战,最近还流行起了开核行动,个人意见是如果你是个DIY爱好者,可以多买几块AMD的U开核玩玩,没准还真碰上了好的U,开核后再超频亦能稳定使用,不过毕竟是少数,而且散热问题上还得花大把银子。相比之下,如果你是位设计人员,只管使用,只要速度够,别卡,别死机蓝屏什么,用什么U您也不知道,问题就出在这里了,这就看哪个平台的 搭配比较有优势了,优势也分为稳定性和性价比。当然最好两者都有,呵呵,但肯定不可能。介于自己在市场安了无数机器,总的算下来intel平台的机器的故障率还是低于AMD的,即使用山寨主板都不例外。所以说一半针对不同的客户群体,配不同平台的机器也都有数了,比如:对于刚上大一的学生,也没几个钱,主要买机器就是打游戏(别告我你每天作图写程序3D的时间比游戏时间多啊!)当然首选推荐AMD的,而且尽可能是能超频的,一般都是询问好情况当场安好机器就超好(记得05年时AMD 闪龙2500+非常吃香,这个U我用原装风扇+威刚万紫千红最多超到3.4G稳定运行,都是保守超,免得回头找我说机器蓝屏死机,所以没再往上超)学生群体也爱研究,出了问题自行解决的都比较多,除了很BC的书呆子或者压根就不想研究的例外。说完大学生再说别的。当时装做非编视频采集和作图机器的客户也很多,大部分都是影楼。这里就肯定推荐intel平台了,因为intel除了阉割版的赛扬等一类二级缓存很小之外,别的上档次的都很大(相对AMD而言)非编一般都是流水线工作,缓存大很有作用,对渲染视频绝对有功效,这里大家一定要问AMD的浮点运算能力不是比intel的强么?做3D不要的就是浮点运算么?那怎么要选intel呢?这个问题很好解释,游戏中,3D中都要用浮点运算,但不要忘了intel有它拿手的多媒体指令集 SSE3 以及更高。立马就弥补了自己浮点运算能力不足的弱点,而且大部分软件都是为intel量身打造的,渲染时更能充分发挥指令集的功效。所以首选intel的U肯定是一定了,还有一小部分理由就是之前说的,稳定性,做编辑的人们最不可忍受的就是做的一半的时候突然当机。重来是小事,丢了数据就是大事了,这里不是说AMD不稳定,只是说在这鱼目混珠的市场上,搭配不好就不行,intel搭配不好一样死机!但是相对于P45系列芯片组以及相当成熟,而且都是保守设计,要的就是稳定,相对于AMD平台的7XX系列的芯片组,基本新板子都带有高级时钟校验功能(ACC)目的不言而喻,就不解释了。好了写了这么多大概大家也知道了哪个好哪个不好了。那就是哪个都好,就是看什么人用。
我写这个帖子的意思并不是和谁谁较劲或者PK技术什么的,没这本事。目的就是让大家以后对自己使用机器时有个明白的概念,自己就能知道自己需要选购什么类型的机器,免得误了以后的大事。好了不早了,就写到这里,欢迎跟帖指出我的错误和不足。(谢绝板砖和喷子)
 楼主| 发表于 2010-1-23 16:18:14 | 显示全部楼层
未命名.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 16:55:58 | 显示全部楼层
楼上请勿在技术区灌水!
回楼主:我个人感觉是跟搭配的主板也有关系吧,因为我以前用的就是AMD2500+,主板是微星KT600-DETAL(台湾产)显卡是爱尔莎FX5200,128M128BIT,这个搭配在我使用过程中感觉是很不错的;至于其他没试过不好说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-23 18:38:33 | 显示全部楼层

回复 3# powercike 的帖子

那是要做头像用的,只是找个地方放置而已。嗯,中间我有说了和主板也有很大的关系。能不能超的很多,也得看板子,再者才是看CPU晶圆的稳定性,直接决定了这颗U超频性能。不过一般intel都留给用户的超频空间很小。加上板子也相对AMD而言没有很专业的超频设置,所以不被DIY发烧友看好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 21:43:17 | 显示全部楼层
其实还有品牌,能耗,等多种成分在里面。
个人感觉,INTEL的品牌战略很成功。
可以说INTEL肯定挣的比AMD更多,这个差距会不断拉开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-23 21:58:33 | 显示全部楼层

回复 5# 蓝色 的帖子

嗯,蓝色说的在理,Intel当年走高主频之路没走好。依然更改架构关键考虑功耗问题,毕竟现在不都是在提倡“低碳”嘛。总之我也感觉intel更有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 19:04:38 | 显示全部楼层
2#那图片很强大。。。明天用小霸王游戏卡改个CPU出来就帖它
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|blueidea.com ( 湘ICP备12001430号 )  

GMT+8, 2020-11-29 15:55 , Processed in 0.074031 second(s), 11 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表