同样觉得名字太牛了

这样的话，楼主还不如外包给某个人做或是某个团队做。
一看就知道他是把别人的网站另存然后改的，改也不改的好点，改的问题不少还那么难看。

后台，看样子也不知道是用的那个免费模板了，基本上是随便搞个写程序的，用过几天代码的人去研究下或许就可以攻破的东西。



对了，不知楼主这个网站费了多少银两？

没天理啊....

他们新做的网页，觉得还不错，至少比上次强多了，细节修改一下准备确定下来了，时间拖得太久了，不能再拖了

[ 本帖最后由 dustymemory 于 2008-8-19 21:58 编辑 ]

没有人再提提意见？

又想马儿跑得好，又想马儿不吃草

修改别人的设计,我晕

引用:

原帖由 dustymemory 于 2008-8-8 16:08 发表
这只是做的草图，flash和logo都还没正式做，主要是觉得配色和布局方面有点不喜欢

反了吧，做好网站再配合做LOGO，那怎么能突出LOGO呢，因为LOGO一直在适应网站。

那价格应该还算可以了吧

可能是没太用心做吧 ！ 多做做就好了！

不是我做得，是设计公司给我们做的，放上来让大家给提提意见

这个称不上是设计师啊，好像还是模板做的

这样的也称做是设计公司。 估计那个老板只认钱，随便弄个来给你改改了。第二个还是抄的，而且95%程度。

我觉得还行吧,第2个看上去不错.但导航条太粗糙了.要设计改的时候好好说,做一个也不容易.哪怕是抄的也花了不少时间,被推翻是比较难过的事.

。。。。。感觉颜色很大的问题。整个就是随手拿韩国模板抄来的啊。

那个登录框太怪异了。囧一个～

第二个还成吧~~

[ 本帖最后由 woniuniu 于 2008-8-26 19:00 编辑 ]

我不喜欢那个导航栏

打开速度好慢哦，颜色有点不好看

配色不好，感觉做门的用这个颜色不合适样，他的登陆也看着别扭

一看就是拿韩国模版改的。。。

模板改的。而且改得一塌糊涂！像个乡下泥土味的网站

是先有Logo，然后整个根据Logo来进行设计的。

这样的设计和程序，还不如楼主你自己花几天时间去学习攻克呢！

多少钱做的？我们蓝色上的兄弟帮你做吧～哈哈～

引用:

原帖由 moqs 于 2008-8-8 08:49 发表
太一般了啊,


www.kaigood.cn

很棒很实用

这个站完全就没有设计可言，随便找了几张图，再从模板上拿些小图标素材，然后放在一起拼凑、拼凑、再拼凑，楼主甭管花多少钱，都应该算是亏了。

别人的东西你让你们说的一钱不值,你们牛,楼主花了3600,那给你们1800,你们拿出个好的啦,全是眼高手低.

现在弄得挺不错的了，有点错误叫他们修改一下，网站打开速度有点慢

最失败的地方是布局，布局不好，怎么做都是失败的。
导航菜单不是一般的难看，非常非常别扭，整体感觉很死板

这个真的没什么技术含量。这种网站2000我就做，保证比这个好

[ 本帖最后由 chaosuxiaobai 于 2008-9-4 23:12 编辑 ]

我觉得很好啊。
我曾经把世界500强和其它什么强什么强的网站全部看了个遍，
貌似国际公司或大公司都喜欢这种风格，尤其是首页。

内页的BNNAAER如果能重新设计一下，会更好。

十分不赞同54楼的话，这个网站上有几个网页美工不是找了些图标，素材拼凑拼凑再拼凑，？

大多数网站都是如此。设计这个词，说的好听叫设计，说的低俗一些，就叫拼凑。
个人认为。
我觉得这个模板还是可以的，只是有可以提高的部分，但是绝对不是像各位所形容的那么差。
这比我在经典论坛上看到的其它人的网页稿子要好，至少看得出这个网页美工有动过脑子，绝对 不是一拿起来就囫囵设计的。

3600块并不贵，这模板结合程序差不多也就这个价，没亏没赚。
记着：看网站，别只看一眼，我考虑其它，不光要考虑到主题符合，VI符合，页面整洁美观，
还有与其同等重要的如页面而已，访问者人群需求，页面响应速度，以及页面性格等。

打了这么字了，不说了。自己琢磨。

另外，网页上有BUG，需修改。

字体别弄太小，虽然这样会增加微小的精致感，但是不是每个人的视力都是5.3