/* [hover] - These settings must be duplicated for IE comptatibility.*/
              #imenus0 ul li:hover>a {color:#000000; text-decoration:underline; }
              #imenus0 ul li a.ihover {color:#000000; text-decoration:underline; }

              /* [active] */
              #imenus0 ul li a.iactive {background-color:#ffffff; }这段代码中
              #imenus0 ul li:hover>a {color:#000000; text-decoration:underline; }这句话是什么意思啊,li:hover>a这种写法是不是错的啊,这符合css标准吗?请高手为小妹解释一下!谢谢!

自己顶一下!

没见过,等待高手.  我个人感觉应该是针对哪种浏览器写的吧? 可能是为苹果机上的某个浏览器写的? 猜测一下!

>是子选择符,用于匹配直接后辈,孙辈就不匹配了。IE6 不支持

不明白,您能不能在讲的通俗点,小妹有点不懂!

外层列表中的列表项显示一个定制的图标，而嵌套列表中的列表项不受影响：

明白,您能不能在讲的通俗点,小妹有点不懂!

#imenus0 ul li:hover>a {color:#000000; text-decoration:underline; }这句话是什么意思啊

id为imenus0的元素下面的UL下面的LI，在HOVER状态时下面的A链接，COLOR为000，无下划线。

请问那为什么要这样写呢,ul li:hover>a 这种写法浏览器能全部的识别吗?

符合标准的写法，在标准浏览器中有效。

这些都没有用，你就自己定义各自就行了

引用:

原帖由 myidear 于 2008-6-27 16:17 发表
请问那为什么要这样写呢,ul li:hover>a 这种写法浏览器能全部的识别吗?

li:hover这种伪类需要CSS2.0的支持，IE6及以前的版本不支持
li:hover>a 子对象选择符需要CSS2.0的支持，同样IE6及以前的版本不支持

li:hover>a 子对象选择符

通俗解释：只对儿子起作用，对孙子不起作用。

li:hover a 后代选择符

解释：对子孙后代都起作用。

好巧啊 ，刚下了个下拉菜单，有个iactive没见过，搜出来，居然和楼主的是同一段代码

li:hover我也不是很明白，ie6不支持吧