打印

[探讨] 关于怀疑“色相/饱和度”命令存在的【理论错误】!

不知道这个帖子的标题是否会吸引更多的朋友来关注,在其他论坛发了都没什么反应,很难找到人一起讨论,有点遗憾
言归正传。
下面我把发表在其他论坛的帖子复制过来,希望有更多的朋友能一起讨论。

——————————————————————————
【请指点迷津】关于PhtoShop中“色相|饱和度”命令是否与色彩理论不符?!

      偶然发现一个奇怪的问题:在PS里新建一个RGB模式的文件,用渐变工具为图层填充“色谱渐变”(红-黄-绿-青-蓝-洋的渐变),然后用“色相|饱和度”命令将其饱和度调整为0,渐变填色的图层竟然成了成一片灰色,而且是画面的每个位置色彩完全相同(色值R=G=B=127)。
      我就纳闷了,在以“色谱渐变”填充的图像中不同色相的位置应该有这不同明度,我们都知道不同的色相有不同的明度,也就是说:在只降低饱和度的情况下每个像素的亮度应该不会变,那么色谱渐变在将饱和度调整为0的时候,它们之间应该还存在着亮度渐变,为何“色相|饱和度”命令中将“饱和度”数值调整为“0”后色谱渐变的整个画面的明度会一样呢,而且都是127级别的亮度。
十分迷惑,难道Adobe搞错了?
请高手指点迷津!


…………下面附上其他两个论坛贴的地址 (也是俺发的)感兴趣的朋友可以去看看那边的回复……………………
网址发不了,说是系统提示说回复内容含有不良内容,这论坛的系统有点
反正帖子发表在“设计中国论坛”
帖子名为:
【请指点迷津】关于PhtoShop中“色相|饱和度”命令是否与色彩理论不符?!
十分费解!本来还有一个论坛里有这个帖子,可是只要存在那个论坛的名字和网址,系统就提示我的内容含不良内容!
费解啊!
难道是因为竞争!》?
之所以会这样 是因为LZ对于明度概念的不透彻理解。
看图。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,您需要注册/登录后才能查看!

TOP

还在为头像烦恼?还在为不能关注好友动态烦忧?快来蓝色理想家园吧!
搜了一下你提到的帖子。

======
非常感谢bones老师的回复! 同时感谢您提醒我,在人眼感知色彩的时候存在的“同时色对比”(上图黑灰色快对比给人眼产生的错觉)视错觉特性。
按照您的以上阐述,您的意思是说,色谱渐变图像中每个像素的明度本来就是一样的,我所说的色相间存在的明度差只是“同时色对比”的视错觉而已,色相间不存在明度差。所以在饱和度为0(灰色)的情况下每个像素也是具有同样的明度(一样的灰色)。
如果是这样,那么我想应该是您记错了。事实上不同色相本身是存在着明度差的(如:黄色比蓝色亮,绿色比红色亮等)。也就是如原帖所说,降低饱和度后他们之间就还是存在明度差。
不过这个问题中bones老师和我有着一个共同的理解:在只调整饱和度的情况下,明度是不会变的。
那么原帖阐述的对PS中“色相/饱和度”、“去色”、“Adobe拾色器”是否存在与HSB理论不符合的问题还是存在。

是不是Adobe搞错了? 可能不是吧,那么为什么不是呢?请高手指点迷津!如果大家都认为是Adobe存在问题,那可咋办?!

============

Photoshop里面的明度并不是指视觉上的明度,而是指颜色模型上的明度。对于颜色模型我的理解也不多,但是要指出的是在这个色谱渐变里面颜色之间并不存在明度差。
还有 在色相饱和度里面调节的并不是绝对的色相、饱和度和明度,而是在原图像的基础上进行相对调节。 这也就是为什么在每次打开色相饱和度的时候,滑块总是置于中间位置。

TOP

回复 chsi 在 4# 的帖子

谢谢“chsi”老师的回复。

其实你的看法好像和“红-动-中-国”论坛里的bones老师的看法一样,都认为色谱渐变本身就不存在明度差。
其实不是的。色谱渐变本身确实存在明度差(如:黄色的明度比蓝色的明度高,青色的明度比红色的明度高),这个不用质疑的。在任何一本“色彩构成”的书籍中应该都能找到。
PS中其实也可以用“图层混合模式”来证明色谱渐变中存在的明度差。
证明方法如下:—————————————
新建一个RGB文件,背景图层用白色填充,然后新建 图层1  在为图层1填充“色谱渐变”并将图层1的图层混合模式设置为“明度” 发现什么了!是的,是不同灰色交替的渐变!那些渐变就是“色谱渐变”中存在的明度差。

——注:——————————————————————————————
明度:用基色的色相和饱和度以及混合色的明亮度创建结果色。此模式创建与“颜色”模式相反的效果。
——————————
“基色”是图像中的原稿颜色。
“混合色”是通过绘画或编辑工具应用的颜色。
“结果色”是混合后得到的颜色。

[ 本帖最后由 happycarl 于 2008-6-26 12:34 编辑 ]

TOP

注意 lab模式 和 rgb 模式下, ctrl+u 饱和度降低的不同现象
发帖前请搜索,回帖前请仔细看清楼上每一层。大家的批评意见要虚心接受。有错误要积极承认。 论坛的交流气氛要和谐!内容重复和无实际意义的帖子要少发。

TOP

引用:
对不起,不支持上传此类扩展名的附件,请返回修改。
晕死 GIF和JPG怎么都不能传了啊 明天我再试试

馄饨说的是因为不同颜色模型对于明度概念的定义不同。

[ 本帖最后由 chsi 于 2008-6-28 08:09 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,您需要注册/登录后才能查看!

TOP

太深了,一下想不清。不过我相信等有一天非的弄清楚时再来看吧。

TOP

lz真是敬业,呵呵

TOP

回复 chsi 在 8# 的帖子

非常抱歉这几日有些事情没能登陆论坛。
非常感谢您的细致而又耐心的回复!您的意识我明白,您是说“色相/饱和度”调整的就是像素相对明度。
也就是说0%的亮度是黑色,100%的亮度是白色,色谱渐变中的每个像素的相对亮度为50%,所以饱和度为零的时候呈50%的灰色。
非常感谢chsi 老师

TOP

我靠,不会这么巧吧。我昨天也发现这个问题并且疑惑不解

[ 本帖最后由 klmnopq 于 2008-7-1 17:23 编辑 ]
赶任务,做垃圾。收获:1很菜;2不够用心;3要努力

TOP

各位老师讨论这个问题啊  貌似是个逻辑上的死循环

各位不妨换个角度考虑,色像/饱和度上的明度值理解成 相对的明度而不是绝对的明度,这样应该就能够理解了吧?

TOP