$num="10+15+2+9+4+6+20";//这个字符串是从其他地方整理得到的；有没有哪个函数可以直接计算出这个相加后的值；或者有什么比较方便的方法
运算后得到的结果应该是66
我现在想到的方法太笨了；先切开；再加

复制内容到剪贴板

代码:

<?php
$num="10+15+2+9+4+6+20";
eval('$sum='.$num.';');
echo $sum;
?>

以为只有JS有这个函数；没想到php也有；谢谢LS

顺便问一个正则
我取出来的字符串并不全是标准的+后面是数字；如取出来的有20+5+RR+++ +34++5
我现在希望把其中的无效字符剔除；变成20+5+34+5
该怎样定义这个正则呢
str_replace("正则",'+',$num);

LZ的字符串里会不会出现
A3c 或者5TTB这种字符呢

我随便写了个
<?php
       $num='1+2+3++++4+aaa+5+b+q12+123s+A3B';
       $num=ereg_replace('[a-zA-Z]*','',$num);
       $num=ereg_replace('\+{2,}','+',$num);
       echo $num;
?>

我也不是很熟悉正则 不知道对不对
这个表达式最后会变成1+2+3+4+5+12+123+3

谢谢先；基本上差不多了
现在还有两个问题：
1。用正则把最后的+和开始的+去掉；因为这两个也是无效的。如：+1+2+3+4+5+12+123+3+
2。＃2用到的eval函数怎么只在IE7正常；在IE6和FF中都报错：
错误如下：
Parse error: syntax error, unexpected ';' in c:\www\Working.php(137) : eval()'d code on line 1
不懂啊；

复制内容到剪贴板

代码:

<?php
$num="10+15+2+9+4+6+20";
eval('$sum='.$num.';');
echo $sum;
?>

-_!! -_!! -_!! -_!! -_!!

不好意思；第二条的错误原因找到了；是没有传值就会出错

搞定
$num=ereg_replace('^\+|\+$|[a-zA-Z ]*','',$num);

<?php
       $num='+1+2+3++++4+aaa+5+b+q12+123s+A3B+++';
       $num=ereg_replace('[a-zA-Z]*|^\+*|\+*$','',$num);
       $num=ereg_replace('\+{2,}','+',$num);
       echo $num;
?>

为了写这个正则搞得我把手册中的正则部分从头到尾读了一遍；现在似咐比较清楚了；就是不知道下次比较复杂的能不能写好；呵呵
我后来正式用的代码和楼上一样（那时候你还没贴；呵呵）；看来是有进步了；开心下

preg_replace更快建议使用！

谢谢LS提醒；我Baidu了一下
preg_replace与ereg_replace那个效率更高

　　编程序，总有一种感觉，去年的程序，到了今年，总感觉慢了好多，应该这就是优化所在吧，自己的知识更深了，技术也在更新，所以每过一段时间，再读读您写的程序，看有没有可以优化的地方，这是一个程序员应该做的行动。preg_replace()是Perl内置的一种文字匹配模式，不过用起来一些参数会比ereg_relace()复杂一些，实际的项目运用中，用ereg的人还是不少，近日我写了一个获取HTML中的文本的函数，发现 preg_replace()居然比ereg_replace()快了近一倍，两个函数如下：

用preg_replace()

function GetHtmlText($str)
{
$str = preg_replace("/<sty(.*)\/style>|<scr(.*)\/script>|<!--(.*)-->/isU","",$str);
  $alltext = "";
  $start = 1;
  for($i=0;$i<strlen($str);$i++){
    if($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
    else if($start==1){
     if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
     else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
    }
  }
  $alltext = preg_replace("/&([^;&]*)(;|&)/"," ",$alltext);
  $alltext = preg_replace("/　{1,}/"," ",$alltext);
  $alltext = preg_replace("/ {1,}/"," ",$alltext);
  return $alltext;
}

用ereg_replace()

function GetHtmlText($str)
{
$str = eregi_replace("<sty(.*)/style>|<scr(.*)/script>|<!--(.*)-->","",$str);
  $alltext = "";
  $start = 1;
  for($i=0;$i<strlen($str);$i++){
    if($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
    else if($start==1){
     if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
     else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
    }
  }
  $alltext = ereg_replace("&([^;&]*)(;|&)"," ",$alltext);
  $alltext = ereg_replace("　{1,}"," ",$alltext);
  $alltext = ereg_replace(" {1,}"," ",$alltext);
  return $alltext;
}

　　经过多次测试对比，用preg_replace()的函数普遍在 0.08-0.12秒之间，用ereg_replace()的函数却去到0.35-0.38秒之间，测试的网页为百度的主页，我的系统是图拉丁 1.1G的CPU，384M的内存。

　　如果你的程序中还有使用ereg处理较长文本的，建议马上更改过来。