DIV+CSS的组合究竟给网站带来什么好处?
web2.0中有提到这个特性，XHMTL的特性.
这个究竟能带来什么好处？SEO？W3C的验证？

标准

记得上高中的时候,历史老师在提到一个在美国经济发展起这举足轻重作用的事件时  好像就就有一条说是全国的的螺丝的规格统一了(不太记得,大概就这个意思)

答案是,除了节省那tr td 外,没有任何好处...

要明白我们制作页面不是用所谓的DIV+CSS, 是(X)HTML+CSS使用最合理的标签包含最合适的内容...要弄明白每个标签的用意

个人目前切身感受到它的一下优点：
1.加载的速度比table的快；
2.结构比较清晰、合理；
3.能够很好的控制全局的样式，网站改版比较容易。

当然它的优点不止上面的几种，还有很多很多！我目前能够感受到就以上几点！！

刚刚开始接触
感觉学起来很累
但是当你定义完一个CSS以后
并且在各个浏览器中都没有问题时
那种喜悦可想而知啊

同意5楼的，
优点是多多的，要相信事物的发展进化是正确的。
现在感触最深的是页面改版方便，修改一下css就可以了。

结构化布局，以后功能移植会很方便，不会受TR和TD的制约
加载的时候也不会像表格那样等待内容加载完毕
合理的布局，使文档易读，方便其他同事修改

不过也要处理一些浏览器不兼容的问题

提速是我印象最深的一点~其次是易于修改~维护很方便~
其他的么~~可以说一大堆出来，不说了~~在应用中自己体会就好~~

四个字，结构清晰

和六楼有同感

除些之外,可以减少代码,让内容信息更突出,利于SEO优化

好，我来总结一下：
其实说真的，光布局来说table和DIV+CSS各有长处，table的话兼容性俾DIV+CSS好（对于初学者来说），但改版起来很费时间，因为要重新做。而这时候DIV+CSS的长处就发挥出来了，还有,如果你要发挥DIV+CSS的长处，并不是说你在做网页时写几个DIV就OK的，重要的是XHTML的结构要合理。也就是说在没有CSS的情况下也能体现整个网页的结构框架（这方面内容可以参考CSS禅意花园）。还有就是DIV+CSS能实现很多TABLE很难实现的效果。

最主要的应该是
"结构"与"表现"相分离吧,这一点给网站修改与维护方面获得了极大的优势.
然后是速度,比传统的TABLE相对要快一些

xhtml代码简洁，容易阅读

我感觉用XHTML/CSS 可以让我更觉得是在做真正的网页

方便维护。

都是只说优点，没说缺点的

楼上，请你说下缺点是什么？

引用:

原帖由 yoom 于 2008-6-25 11:04 发表
楼上，请你说下缺点是什么？

目前W3C标准是没啥缺点的，顶多是功能不足，这个可以从CSS1到CSS3的发展可以知道。

唯一的麻烦就是浏览器对标准的不支持，外部原因

一种标准而已,结合自己的实际情况用用,好处还是大把的,只是看相比现在会有什么作用

css唯一的优点是，它是正确的。