打印

[技巧] 关于“糊”

前不久入手尼康D40,18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom Nikkor Lens 和 55-200mm f/4-5.6G ED IF AF-S DX VR Zoom Nikkor Lens 两个镜头。
套句俗话,目前只能算拿着单反的傻瓜级用户。 没事的时候才瞎琢磨。
放了两组照片在作品集,都不好意思贴过来,不过还是给眼尖的朋友发现点评了下。
看到青蛙说很糊,不知道是什么概念,想过来问一下,怎么叫糊,或者说怎么算不糊?
如果出现这种现象,我能够想到的可能性列个表:
1.相机本身问题(先天不足,器材限制)
2.摄影技术问题(光圈、快门、过曝……)
3.后期技术处理问题(对比度、饱和度、压缩比率、锐化……)
4.应用的软件问题(PS、FW、LR、其他……)
欢迎本版的筒子们谈谈自己的看法。

——附上两组照片链接:
《孔雀》http://case.blueidea.com/works/view/6670/

《牡丹》http://case.blueidea.com/works/view/6672/
★经典夜游神
第2张图片有点跑焦

回复 风流阿k 在 2# 的帖子

那是用55-200mm长镜头拍微距的试验作品
★经典夜游神
以前完全不懂摄影的时候,只觉得把人圈到框里面就算拍成了,没有糊这个概念。

后来懂一点儿了,原来还需要对焦。于是认为,只要把焦点对到人上,就算OK,还是没糊这个概念。

再后来知道应该把焦点对到人的眼晴上,才能更清晰,但觉得手持已经很清楚了。

再后来发现,手持再稳,还是不如三角架呀...

TOP

还在为头像烦恼?还在为不能关注好友动态烦忧?快来蓝色理想家园吧!
好像是有点不够锐利,不知道快门是多少?
锐化一下,看上去就好很多哦
pnq.cc - 可爱的、好玩的
blog: Flashlight (q.pnq.cc)

TOP

我当时说的“糊”是指焦点好像不对,成像的细节不足
就拿你的第二张照片来看,花的纹理没有体现出来,感觉颜色都混到一起了。

对于D40的成像,我现在总感觉很一般。我想应当是我技术的问题。
承接定制建站、在线系统,代售域名、邮局、主机,价格从优。
有意者站内PM。
新一代四无新人……

TOP

第一张焦外部好看,全是机器和镜头的原因,无法挽救,但是孔雀本身似乎也有点问题,色彩层次不丰富,这个应该跟镜头有关系,但是通过测光方式,快门光圈的变换可以处理得更好些。

第二张应该是合焦不实,再加上光圈快门不讲究,拍花要手动调焦比较好。
人生本无意义。
我是女人。

TOP

引用:
原帖由 天牙海脚 于 2008-6-15 21:39 发表
以前完全不懂摄影的时候,只觉得把人圈到框里面就算拍成了,没有糊这个概念。

后来懂一点儿了,原来还需要对焦。于是认为,只要把焦点对到人上,就算OK,还是没糊这个概念。

再后来知道应该把焦点对到人的眼晴 ...
后来又发现,有三角架还是不行,还得有快门引线
御前刺猬·科小胖
要文气,要文气

TOP

[quote]套句俗话,目前只能算拿着单反的傻瓜级用户[quote]
这句话好面熟,问8888要版权了吗?
糊我觉得至少分两种
1、是器材本身问题。
2、有抖动、对焦不准以及光圈快门设置问题。
先解决后者为重。

TOP

这不能叫糊 只是主体不够突出 因素很多 比如对焦 还有光圈大小导致的景深问题 还有构图等
www.asmokeblog.cn

TOP

这两组照片都没有经过锐化,只调整了色阶和应用了20%左右的图层混合。
第二张可能是55-200mm的镜头用微距模式拍造成景深很浅的缘故。
因为新上手,还不敢直接进手动模式,目前还在预设的几个模式中切换找感觉。
★经典夜游神

TOP

引用:
原帖由 moonjeep 于 2008-6-17 12:27 发表
这两组照片都没有经过锐化,只调整了色阶和应用了20%左右的图层混合。
第二张可能是55-200mm的镜头用微距模式拍造成景深很浅的缘故。
因为新上手,还不敢直接进手动模式,目前还在预设的几个模式中切换找感觉。
吉普叔叔,AV闯天下吧
御前刺猬·科小胖
要文气,要文气

TOP

年纪大了,手抖的厉害
奶牛林吹着无聊泡泡:blog.4ued.com

TOP

谢谢青蛙进一步解释,科比什么术语我听不懂。
呵呵,奶牛说话比较毒。
不过你这么一说我想起来了,拍牡丹的三天里有一天风比较大,事后我也没去留意,就一起做了。
另外huangna说手动调焦,问题是手动的话我怎么才能确定焦点准了呢?

[ 本帖最后由 moonjeep 于 2008-6-20 22:22 编辑 ]
★经典夜游神

TOP

手动的话我怎么才能确定焦点准了呢?
眼睛看啊

TOP

眼睛看总觉得还不够精确吧?
★经典夜游神

TOP

换块裂像屏就可以精确手动对焦了,另外你可以查查你这款镜头的MTF曲线,或者多实验,找到解析度最好的几个光圈和焦段,尽量在这些光圈和焦段下拍摄,因为即使是顶级变焦头也无法做到在全焦段全光圈下做到同样出色。

[ 本帖最后由 happyseven 于 2008-6-22 11:41 编辑 ]
Canon 30D
EF 17-40mm f/4L USM | EF 24-70/2.8L USM | AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
[SEVEN WORLDS] happyseven`s Blog

TOP

D40很轻,你用的又是防抖的镜头,其实不容易手抖,也不容易糊的。

在P&E上试用了几个大家伙,还没拍,自己都感觉自己在抖了,试拍的时候是拍一张糊一张。

因此感觉D40真好,轻!便捷!

[ 本帖最后由 天牙海脚 于 2008-6-24 08:10 编辑 ]

TOP

D40是轻,不过略嫌轻了点,加个长镜头单手持的话都觉得重心不稳了。
★经典夜游神

TOP

弄个捷信1系的三脚架,出门必备,那个轻便啊
Canon 30D
EF 17-40mm f/4L USM | EF 24-70/2.8L USM | AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
[SEVEN WORLDS] happyseven`s Blog

TOP

关于IS,佳能官方也承认,当你降低了3档或4档快门后,拍出清晰照片的概率只有60%,所以能架还是架着拍
Canon 30D
EF 17-40mm f/4L USM | EF 24-70/2.8L USM | AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
[SEVEN WORLDS] happyseven`s Blog

TOP

对比一下就知道了么。
上面是 1/1截图
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,您需要注册/登录后才能查看!

TOP

不过话说回来,楼主的镜头虽然名字老长,也是狗头,狗头就是肉,练手玩呗。对光学质量的要求别抬高,希望越大,失望越大。

另,最大光圈缩1-2档出来的效果会相对好点。

[ 本帖最后由 麦片 于 2008-6-30 17:51 编辑 ]

TOP

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,您需要注册/登录后才能查看!

TOP