现在的储存卡越来越大，价格也很低，2G的才几十元，使我们在使用数码相机的时候，有条件用最大的文件格式储存大量的相片。
有人认为，反正现在多数是在电脑上看，根本不需要放大，也不需要冲洗，用不着那么大的图片。其实不然，大图片有大图片的好处。我们经常碰到拍摄的时候考虑不周的情况，特别是在抢拍时，举起相机就拍。还有一种情况，就是受到镜头长短的限制，拍不出想要得东西。那么，回来剪裁就有必要，这时，精细的大图片就很有优势了。首选当然是RAW格式，一般的图片，用相机能用到的，最大、最精细的JPG格式也行。
我手头最长的只有一只63年产的135老镜头，拍一个广州新电视塔工地图片

[ 本帖最后由 gdtvmjh 于 2008-5-10 09:57 编辑 ]

强烈要求lz提供原片下载地址

我不太明白。拍了那么多毫无意义的Raw图干嘛用。

这不叫摄影，这叫重复劳动。

3楼请看清楚才发言
我这里只有两张JPG的图，另外的几张，都是从这两张截出来的图片局部
我的意思是，如果用高精度的大图片，可以从中间截出一些部分，又变成另外一张图片，如果用低精度图片就不行了。
我的第三张，特别挑选了第一张的一个暗部，里面有很多细节，在第一张是看不到的。裁出来了反而可以看到。
如果你有很长焦的镜头，这些都不是大问题，问题是，谁会老拿着一个长焦到处跑。第一张是135拍的，如果要拍出第三张，那你要用多长的镜头才行。
重要的图片我喜欢用RAW格式，主要是以后处理更加容易，反正现在的卡都是几个G，一张卡两三百张没有问题。平时玩玩JPG也没有问题。

呵呵,我的意思是,拍点有意义的东西.
整天没事干拍测试图,哪怕你一张图10G大小,最后也是占硬盘空间的垃圾.
花时间干点有意义的事儿.

你又错了，你以为我是在整天没事干拍测试图吗。
我这几张图，拍的是将来的世界第一高塔，高610米的广州新电视塔，我在纪录这个建筑的建设过程。
我家的位置得天独厚，刚好在这个塔的正西面，没有任何遮挡。下午下班顺光，早上起来可以看日出。楼顶的天台，可以看到整个建筑工地，其他人难有这个便利。我有事没事拍几张，将来高塔建成之后，就会成为非常珍贵的资料，可以专门搞一个专题。多数人只能低角度拍摄，拍不到下面的工地。
就如警察飞机飞过塔的图片，可能没几个人能拍到，因为机会非常少，只有我这种经常拍的人容易碰到这种机会。
一张图片占位置其实非常少，只有2M左右，用现在的盘，能存放大量图片，根本不是问题。
当然，我的条件也有限制，因为机器的原因，最长只有135镜头，数百米外的工地很难拉近，只好靠截图。

我现在的搭配是这样的：
50mm 1.4 拍室内、拍宝宝、拍近距离人像、拍远距的风景、拍婚礼（新郎／娘家）。
70-300 VR 拍花草(花坛不能进)、拍动物、拍婚礼（酒店）、偷拍。
松下lx2拍广角宽屏的风景、拍集体照。

我是整天拿着长焦到处跑的,换70-300VR了,我觉得镜头应该图一头,要么光圈够大,要么够长,要么够广,哈。不长不短的顶没劲，我以前有个24-135的，人像效果一般，广角不广，光圈不大，长焦不长，用一段就卖掉了

自我感觉，后期裁出来的效果还是没法和原片比。可能每个人使用的目的性不同，所以对像素要求也不一样，比如我用lx2的时候一般很少放到1000万像素，用600万像素的机器我也都开到中档。其实像adobe stock photos里的免费小图片都已经可以印刷成书了。

[ 本帖最后由 天牙海脚 于 2008-5-11 21:07 编辑 ]

目前还没感觉到有必要要用望远端。
楼主想说的就是拍摄的时候尽量保存更多的图片细节吧。

7楼说的有道理，我用的是旁轴，没有超过135的镜头，因为无法对焦及构图。正在考虑一个50/1.0的镜头，90年代的二手国内要4万多，我准备到香港看看再说。
后期裁出来的当然不如原片，不过也是一个补充方法。
8楼，差不多，可能我表达不清

[ 本帖最后由 gdtvmjh 于 2008-5-10 20:47 编辑 ]

我觉得您要是想纪录这个过程，就象纪录鸟巢那个人一样，最后要出相册或者别的用途，还是整个好点的头吧，不然对不起自己和m8。您这个想法和时机都很不错，希望看见您的好作品。

10#
我玩M8是因为看上了它的镜头，世界上唯一不断升值的莱卡M镜头，这也许和我多年玩收藏养成的习惯有关，现在我已经收集了多个不同年代的头，从60年代到最近的都有，我是不断换着玩，至于能否拍出很好的东西，到不是我太在意的，好玩就行。
这个专题我是决心拍下去，将来怎么用那是将来的事情，现在考虑不了那么多。

咳,真是无法跟器材爱好者说话.

引用:

原帖由 胖子 于 2008-5-11 09:13 发表
咳,真是无法跟器材爱好者说话.

恩，看楼主的回复，觉得有点舍本逐末了。

所谓本末问题，我认为，你认为本的别人可能认为末，反正是玩，顺其自然，快活就行。
虽然我不是搞艺术，但我在一个搞艺术的单位工作，周围的人，包括我的手下，不少名牌艺术院校出生，也有半路出家的。个别人，在国内同行中已经非常有名气。但不是每个人玩艺术都能玩得好，玩得很好的人都比较有个性。对于拍照片，很多人希望自己能拍出精品，也认为只有拍出精品才是正道。但事实上，多数人无论怎么努力，都很难做到。我认为我自己也难做到，毕竟艺术是要有天分的，不能单靠努力就行。虽然如此，但并不能妨碍我玩相片，玩得高兴就行，就是本，至于每个人怎么玩，其实无所谓。
很多人拍片喜欢拍风景、花草，但我更加喜欢拍身边的生活，经常看到了举起相机就拍，有时候要偷拍，很多时候来不及想构图，有时还需要估焦，加上我的镜头都是定焦，难免拍到不想要的东西。回来剪辑还是很有必要，所以才认为，尽量保留更多的相片细节非常有必要。如果别人不认可，那也无所谓，每个人的看法不一样。

没说你的帖子主题和拍这个主题的动机。是看了#10的回复才有了本末之说的。

------------------------------------------------------
这也许和我多年玩收藏养成的习惯有关，现在我已经收集了多个不同年代的头，从60年代到最近的都有，我是不断换着玩，至于能否拍出很好的东西，到不是我太在意的，好玩就行。
------------------------------------------------------
可能我理解错了，不好意思。

其实，象我这些多年玩收藏的人在很多人看来都是怪物，自己掏腰包、花时间全国各地跑，购买了大量的废品，还要到处自费搞展览，无论别人是否感兴趣。我玩老镜头也受了这个影响，自己看上了，无论多少钱，毫不犹豫拿下，宁愿玩一段时间再卖出去，并不是想赚钱，只是图个痛快。工作要认真，玩也必须尽兴

　　楼主说得很清楚：
　　“有人认为，反正现在多数是在电脑上看，根本不需要放大，也不需要冲洗，用不着那么大的图片。其实不然，大图片有大图片的好处。我们经常碰到拍摄的时候考虑不周的情况，特别是在抢拍时，举起相机就拍。还有一种情况，就是受到镜头长短的限制，拍不出想要得东西。那么，回来剪裁就有必要，这时，精细的大图片就很有优势了。”
　　精细的大图片剪裁后的图片质量仍然很高，不会留下遗憾。

我实在是服了这个楼上了.
你随便找个正儿八经拍照片的人问问.用大尺寸拍照片是为了裁图使的啊?
拍张6000*6000的照片,就为了裁出一张600*600的在网上给人显摆我这是数码背耶~!是吧?
这叫摄影?

我觉得拍摄的时候就在构图，不应该裁剪，这样破坏了整体感
当然优秀的后期制作裁剪也无可厚非
主要是看能不能出好片

19# 现在大部分的人使用的相机的取景器视野还不是100%，也就是说构图存在不完整性，你怎么来界定这个“整体感”的构图？

胖子，摄影有许多玩法，每个人都有自己的玩法，不必去干涉别人怎么玩（或许不是干涉，总之差不多就是这个意思）

因为工作的原因，最近我每天都看大量新华社的图片（单位向新华社购买的原版图片，每天约300M，每张大小在数百K到1兆左右），多数是D3拍摄的，绝大部分图片经过剪裁。我们拍摄的时候受很多条件限制，如镜头等。我经常用50定焦，不一定有机会能前后跑构图，有时候条件根本不允许，回来剪裁非常重要。
由于职业原因，我拍舞台演出比较多，大光圈的定焦非常有用。但通常你只能呆在一个位置上，不能乱跑，不少图片需要剪裁后才能拿出来。