相信没人会直接把原照直接贴出来，怎样把好PP的缩图也做好其实不容易.以前一直以为拿到fw里面缩放一下就成了.
比如下面这张缩图就模糊了.(FW直接调整大小)


我拿一张细节比较多的PP来做了一下比较。
缩放： 30%
算法：双线性，双立方。
软件：fireworks，xnview

测试结果:
细节保留程度：fw双立方>xn双线性>fw双线性
锐化程度:fw双线性>fw双立方>xn双线性
噪点:fw双线性>fw双立方>xn双线性

所以个人觉得选择XNVIEW的双线性比fireworks更适合做摄影照片的缩图. 在双线性缩放以后的基础上加以适当锐化效果也不错(但是会产生额外的颜色和噪音),flickr的算法好像锐化的挺厉害的.
另外缩图的不同排列给人感觉也不一样,除了把相同主题的一起放,我个人喜欢有限考虑把所有的竖的放在一起罗列,然后再是所有的横的,这样比较整齐.

大家通常怎么处理缩图的?

[ 本帖最后由 feng4ever 于 2008-4-21 23:29 编辑 ]

小可爱的PP有调色吧？还是相机本来的色彩就是这样。
我缩小图片都是PS直接缩小的，还有这么多学问？

谢谢小可爱的这篇文章，真的很有用，我之前就遇到过压缩后损失细节的问题，一直不知道怎么处理。
我下载一个XNVIEW试试。
另外，照片在FW中编辑之后直接另存还是导出？导出jpg时画质调多少合适，以前一直用80%，最近又试了100%。但还是有损失。没有色彩和图像知识，为此烦恼呢。还麻烦小可爱多研究研究并且分享一下研究结果啊

[ 本帖最后由 江南行客 于 2008-4-22 10:59 编辑 ]

非常有贡献性,而且很实用,谢谢!

相机本身的色彩很浓（相机自身有个选项选择色彩的）。
前面的几个照片因为开了 warm 模式，颜色偏红，所以加了“自动级别”效果来调整色彩。

没用过FW处理图片，楼主说的那些东东，完全没概念=.=
有PS的么？

我一直用acdsee4.0缩放照片，因为它那个批量缩放和批量命名比较好用，画面质量没很注意

ps cs3 有个功能转换成智能对象,再缩放.

偶用ps缩，然后小锐华，再存地

偶就是用ff处理啦

谢谢分享

关于锐化，不同的人有不同的喜好，很难说

顺便说一下，PS的滤镜智能锐化相当强大

一直使用ps的usm
还有锐化按钮

都直接用ps缩小，没注意细节-_#

我的技巧是：先锐化后缩小，锐化的感觉就相对比较自然。

习惯使用PS处理相片，极少用其它工具，对FW也无概念！

谢谢楼主的分享

但小可爱可能忽略了一个问题，为什么FW不与PS比呢？

PS CS3功能很多，个人认为搞摄影、设计、图像处理不用PS的几乎没有

引用:

原帖由 pengsiming123 于 2008-4-23 13:20 发表
谢谢楼主的分享

但小可爱可能忽略了一个问题，为什么FW不与PS比呢？

PS CS3功能很多，个人认为搞摄影、设计、图像处理不用PS的几乎没有

不会用ps。

每次看到有人用fireworks，都非常亲切~~

缩放照片，整个照片调色，我现在喜欢用光影魔术手。里面的数字点测光功能太好用了。

原来照片缩小也有这么多技巧，真牛！

引用:

原帖由 凌志 于 2008-4-23 23:34 发表
缩放照片，整个照片调色，我现在喜欢用光影魔术手。里面的数字点测光功能太好用了。

光影魔术手，最关键的是轻便。嘿。我也一直用呢

光影魔术手确实好用，免费的。默认的缩放锐化程度和fireworks的 双线性差不多，还算比较锐利。

To 帅青蛙:
PS也有双立方 和双线性的设置~~  搞明白这些个算法的区别对缩放图是有帮助的~~
这些玩意到现在我也忘得差不多了,找个时间复习复习好了~~  

不过fireworks的输出不带EXIF信息~~  
一般还是用专业的软件输出吧  win下的LightRoom或者mac下的 apeture

当然有类似奶版这样喜欢加水印的,还是PS或FW做个批处理脚本输出好勒

[ 本帖最后由 没树叶的亚当 于 2008-4-26 01:27 编辑 ]

我一般ps默认算法缩小，智能锐化一下，或者根据需要局部锐化一下。

哇，套出了好多人的家当，楼下的继续，说点经验。

网页用途。一般是 ps直接缩小（两次立方），然后再加上 0.2~0.3 的智能锐化

PS直接缩啊，我也一般再加点点USM锐化