收藏本站腾讯微博新浪微博

经典论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

蓝色理想 最新研发动态 网站开通淘帖功能 - 蓝色理想插件 论坛内容导读一页看论坛 - 给官方提建议

论坛活动及任务 地图和邮件任务 请多用悬赏提问 热夏来袭,选一款蓝色理想的个性T恤吧!

手机上论坛,使用APP获得更好体验 急需前端攻城狮,获得内部推荐机会 论坛开通淘帖功能,收藏终于可以分类了!

搜索
查看: 5186|回复: 2

[讨论]网站logo配色趋势探讨

[复制链接]
发表于 2008-4-17 14:33:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
想写这方面的内容是由于看了蓝色理想改版后的网站配色问题,似乎现在经过大家在论坛上发表升级建议,这个问题已经不复存在。同时也证明了一个真理:刚上线产品或者产品升级必须很好的听取用户的建议,它是你web产品更好的关键。蓝色理想做到了,而且一直在努力。
­
写这个主题还出于一个说法就是所谓的web2.0logo的说法,难道logo还有web2.0的和非web2.0的吗?这个说法很有创新性,但是并不科学这种说法把那些有发光发亮和有倒影的效果的logo声称为web2.0logo。对于web2.0网站的设计风格及趋势的讨论不做纠缠,不过大家都有个共同感觉就是开始注意内容重要性的字体大小,网站配色更加鲜艳,但不是发亮,注重从内容上思考网站配色,不是从一开始就是从所谓界面开始。设计方法有了很大的不同了。
­
这里有几个所谓的web2.0的logo,大家看了有什么感觉呢?很酷吗?很帅吗?
­­ 2.jpg

更多这样的例子可以看这个帖子:经典品牌logo的web2.0版 这个是国外的,似乎没有发光发亮的效果。那还好些。再加上那样的效果,可以想象这样的logo的适应性会是多差。当把logo放大或缩小时,你会发现这样的logo根本就不合格,而且在液晶,台式,笔记本电脑上的表现也令人担忧,更不用说在印刷品上的使用。
很多设计师一直有这样的观点,设计必须在台式的机子上,不然会导致颜色有偏差。经过自己个工作实践,发现这样设计出来的东西在液晶上一般色偏都比较严重,一个有6年设计经验的设计师这么和我说,不用管,我说在液晶上很难表现的有台式的好,而且现在的台式机有被取代的危险,必须考虑液晶上的表现。结果他接受了建议,把色彩又重新在液晶上和印刷品上重新调整了一遍,哈哈!自己也很高兴。
说这么多,只想设计者都注意web在液晶上的表现。
­
这样的发光发亮有倒影的图标首先是在液晶,印刷上的适应性差,其次是很多用户看第一眼时很喜欢这样的东西,但是过后会感觉很刺眼,发光发亮让他们眼睛受不了。这样的logo并不符合很多用户的审美习惯和使用观看持续性。但是是不是就没有好的这方面发光发亮值得研究的logo呢?有,看这样一个帖子:转贴国外网站上一个晶莹剔透logo的教程 ,这个帖子的logo发光和发亮都处理得很好,在液晶上也表现良好。

­
为什么会这样呢?我感觉在处理发光,发亮,投影效果时,一定要很小心处理好选取的颜色在台式,液晶,印刷三者之间的综合表现。这样做好了你可以使用这三种效果。不过个人还是比较反对使用这三种效果。因为处理不好,在不同设备的表现会很差,持久性差。
­
再来看看这样的web2.0网站logo的另外一个帖子: Web2.0研究之网站Logo设计

­
我比较喜欢这个帖子里的这些logo图标,它反映了设计logo的趋势,色彩鲜艳,但不发亮发光,并可以在液晶上很好显示,印刷业可以。再来看看这里的logo,很有品位:视艺互连
­
说了那么多可以总结出设计logo的趋势的一二了:
1:颜色鲜艳,
2:在台式,液晶,笔记本之间的色彩综合表现都不俗,
3:颜色配合logo形状必须容易识别,容易记忆,
4:logo简单,但能突出网站内容,
5.选色时,注重生活健康色和网站内容匹配的感觉色。(哈哈,忽悠读者)

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Missx + 1 精品文章

查看全部评分

发表于 2008-4-17 14:55:22 | 显示全部楼层
以上5点
貌似这自始就是logo设计的理念,并非趋势吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-17 15:36:19 | 显示全部楼层
恩,是理念,这一两年来特别注重的理念。所以就是一种趋势了。我就是这么理解的。
如果你认为这个行业本来就是这样的,那你真幸福,你的感觉是那样的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|blueidea.com ( ICP05002321 )  

GMT+8, 2019-9-22 06:08 , Processed in 0.124684 second(s), 14 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表