打印

[ICON] ui设计必须的用illustrator吗 ?

ui设计必须的用illustrator吗 ?界面设计有用ps的吧?大部分 图标设计 都是用illustrator吗?只会ps 可以吗?
非也非也。

其实adobe有它的定位,photoshop为什么叫photoshop,因为它修照片的功能最强,illustrator顾名思义做插画最好,fireworks做网络图形、网页、动画更擅长。为什么很多人拿ps做,有很多原因,元老级软件,几乎是标准了,功能强,传播广,教程多,易上手。但我觉得以做图形方面来讲的话,fireworks应该更适合做软件图形界面的设计。只会ps当然可以,最好是能熟练应用。

最后补一句,其实用什么软件不重要。
要是用矢量軟件  是不是 在導出成其他呎吋(64X64 32X32) 會更清晰點呢?


大公司都要求用什么軟件呢??
博客:http://blog.sina.com.cn/xpoqx
非也。

矢量软件导出小尺寸反而更不好控制,有些直线会变虚,因为有些像素(直线)无法准确对其到相应的位置,很难说明白。

因为矢量软件一般不能直接应用(flash或许可以),导出位图文件后其实是有失真的,而这个失真程度又不好控制。

而基于位图做的话,一般会更好控制。大尺寸的图标都差不多。

大公司要求用你最熟悉的软件,做出最好的效果。精通一两个软件,其它软件也要有所涉猎。over。

[ 本帖最后由 youdu 于 2008-3-21 10:07 编辑 ]

TOP

还在为头像烦恼?还在为不能关注好友动态烦忧?快来蓝色理想家园吧!
恩 软件不是问题
M&R studio

TOP

引用:
原帖由 youdu 于 2008-3-21 10:01 发表
非也。

矢量软件导出小尺寸反而更不好控制,有些直线会变虚,因为有些像素(直线)无法准确对其到相应的位置,很难说明白。

因为矢量软件一般不能直接应用(flash或许可以),导出位图文件后其实是有失真 ...
好控制指的是什么???
博客:http://blog.sina.com.cn/xpoqx

TOP

不同的尺寸感觉上会差很多的.包括色彩,线条等等.所以我觉得还是用原大的来做.这样比较好控制.也能比较直观的看到最好的效果.

TOP

楼上的意思是不是就是 用多大 做多大?
博客:http://blog.sina.com.cn/xpoqx

TOP

楼主的想法确实......

例如画素描不一定要用铅笔.也可以用碳笔.

画速写不一定要用钢笔.也可以用蜡笔.
WEB标准化志愿者.

TOP

工具不限

TOP

PS其实用好了也行的!!!!!!!!!!!!!

TOP

fireworks简单易上手。呵呵

TOP

PS用于图像,AI用于图形。
图像由点组成,放大后会显示颗粒。图形由线条组成,放大后不变形。

TOP

最好的方法是实践!呵呵,实践过后,你会知道什么最好了..过程的积累是必须的,不要偷懒哦
厨房网  http://www.chufang.cn

TOP

据说illustrator比photoshop更容易上手,虽然我也没用那东东。
要想做UI,估计还是用illustrator较方便,它的立体和透视处理比photoshop方便得多。

TOP

工具是次要的
我就看过拿WINDOWS画图工具 画《蒙娜丽莎》的视频

TOP

工具是次要的,但是一定要熟的,总不可能真的用画图工具,然后一堆人等着类,最快用画图工具,应该也没PS快。

TOP

能用 windows 画图板画高级画的人,的确很厉害,高手中的高手!

TOP

还是illustrator比较好~~!

TOP

路过,也看了一下,结果很重要...不管你你什么软件做出你想要的鲜果才是真的....
设计成就了我的人生。

TOP

我感觉用PHOTOSHOP做出来的效果是最好的,而且,PHOTOSHOP定位是位图,颜色、效果表现会好很多,做界面也益阳。  图库

TOP

看个人习惯,做图标设计的话PS足够了,因为不需要很大尺寸,因为图标不需要应用到很大尺寸的地方,但是用illustrator还是很好的,做水晶效果还是不错的,做其他材质风格的就比较麻烦了。

TOP

本来想转AI的,听了YOUDU的话,现在还是对FW充满了信心~
哈哈,还是继续用FW吧~

TOP

FW在创作图型方面我觉得用得比PS顺手。。不过已经放弃FW多年。。现在一直用PS。。
我不是最笨的但也不是最聪明的人..QQ:40201787
$学习 = "Dreamweaver+CSS+Photoshop+PHP+Mysql";
echo 我正在学习 ."$学习";

TOP