这个网站是要给美国人用的··
这么久了 ·我都不知道我们老总眼里什么样才是最好看的 ··
大家给点意见··
吧所有的不足全提出来··
这样我以后才会得到提高···
先谢谢了

我们老总觉得好的页面

设计的太简单了，没花什么心思。导航上面那块还可以，下面就越做越简了。另外几个虽然也很简单，但你仔细看看人家的渐变，icon等等。人家的设计转html如果要3个小时的话，那你这个只要1个小时就够了。你说你老板看了会怎么想。

你用的色彩太跳跃了  看起来比较累

引用:

原帖由 slllllll 于 2008-2-3 10:58 发表
你用的色彩太跳跃了  看起来比较累

有同样感受，色彩方面调一下。红和灰这种布局不是太好。

总体感觉不错 就是黑色用的太抢眼了
建议还用灰色   稍微有点层次感就好了

灰底和白字搭配不好，白字不清晰了~深灰字或者底灰再深些试试？

个人觉得还是色彩问题。

没感觉出什么特别来,很简单一个页面... 总体感觉还可以...

个人认为 做的太死板了.  让人感觉不舒服!!!!!!

我觉得整体第一眼比较清爽，风格值得肯定，可是你忽略了一点：细节的说服力

没有细节，再鲜明的框架和色彩都失去一种精致的说服力

静下心来调整

会有所突破

感觉没生命

还可以做得更细致一点.

呵呵  不小心来看看  看到的   
和你以前做的比较  就是 感觉你还没有跨越自己的感觉
这里的意见很多  
我也差不多看法
就是感觉  简单了
王总说的简单  是整体布局简洁
要简单而不空
要耐看   就得在小地方修饰  做点缀！
这样  被人看了  简洁大方  但有不觉得平面！！！

个人认为:你现在可以看韩国网站较多,作品给人的感觉很柔,意见思考和参考一下美国网站风格.细节是在找到设计感觉后一点点加上来的.(作品感觉不错.但是没有搞清客户取向)

我们很多人做站习惯了做“小”，尝试“大”点。“宽”点，“空隙”多点，这样就“西”化了

颜色搭配不太懂，第一个感觉黑色太抢眼，但是黑色的部分并不是需要用户最大关注的地方

还有个就是上面几位同学说的那样，风格很简朴，但是细节的地方有点过于简单了，简约而不简单很不容易做到的

感觉这个只是个框架，有骨头没有肉。

以上纯粹个人意见。

先解决对齐的问题吧

我觉得色彩搭配还需要再改一下,

色彩、布局都没大问题，可以增加对比色的应用
你看到这样一个页面，知道从哪里开始吗？知道主次轻重、层次级别吗？
字体，
把文字当作界面来对待，用加粗，大小，颜色，间距来作出整个页面的节奏和美感

用户体验的问题吧，看到你的界面有一点不知道从何入手的感觉，作为软件界面应该给用户更多的操作提示，你看其他的两个页面，该突出的例如按钮，标题等都比较明显，这方面可能应该多借鉴一下，以上意见，纯属胡说，如有雷同，纯属巧合！

是不太好，太单调了。

个人觉的,第一个图的败笔就在左边那两个 红和黑的独立框上~
其实红黑搭配起来视觉效果会比较强,只不过,你这个过于独立了~~

我觉得不错啊···支持你···哪有那么多挑刺的地方啊···反而我觉得第二个蓝色的比较乱了点···
简洁最好 ···

组装和嫁接感！
界面强调可使用性，对齐，间隙，字体大小，这些不解决，充其量也就一般了！

个人感觉，国际化的界面，看似简单，其实，大多都做过很详细的优化，很规范，随便一行字出来，都遵循空间对齐，或行列的原则，感觉很有秩序，很有层次！

楼主的页面，拼凑感较强，按钮偏小，侧边宽度不一，各单元排列不齐，间隙没层次感，感觉就是随意用鼠标一拖一放就完了，界面要在网格里设计！要精确到像素！即使没有表格线或分割线，在空间也要对齐各个层级的参照基准！

发觉自己的级别不能上传图片，不然可以传个IBM工程师给加拿大银行做的设计图，界面比较复杂，但是线条很少，基本都是空间对齐，每部分在设计图上都精确标注尺寸，即使间隙也都严格标注出来，让程序员严格执行！国际化大概就包含在这里面了！

个人觉得，韩国风格，不太适合国际化，更不适合做系统界面，韩国的设计风格是跟他们宽带环境有关系，对页面的结构研究很少，更偏向艺术作品，做娱乐站点倒是很适合！做系统类界面感觉很多都不对味！

一起再研究吧，也许不久以后，中国人才是最后的终极整合！

细节，还是细节。

虽然和 参考版面相似。

但属于你自己的东西 太少。

任何人看了，都不会喜欢。

因为你没有用心做。

我觉得还不错，再细点就好了

我觉得楼主的网站挺好的，就是导航的灰底白字有点不清晰。

觉得还是不错的，可能在细节方面需要调整

对了，还有一个问题，网站最好不要超过两种色彩