我们现在看到的大多数论坛的主题回帖，都是第一个回帖在前面，最后一个回帖在最后面。内容是“由旧到新”
而大多数文章的评论，恰恰相反，最后一个发表评论的是在最前面，第一个写评论的是在最后面。内容是“由新到旧”

按照正常的习惯，应该遵循哪一种展现方式更合理呢？

因为自己实在琢磨不透，所以在此发帖，希望和大家可以共同讨论这个。。。

文章下面的评论显示的条数有限，不能老是那几条旧放在那，所以有新评论就显示出来，放在最上，一是不单调，二是可以让人感觉这个网站的文章还是经常有人看的。
论坛嘛，由旧到新的习惯还是源于过去的树状结构吧。

[ 本帖最后由 jsuper 于 2008-1-21 21:56 编辑 ]

从读者阅读习惯上考虑的话，我们应该采取哪种方式更合理呢？

http://andymao.com/andy/post/73.html

引用:

原帖由 xbrr 于 2008-1-22 04:11 发表
http://andymao.com/andy/post/73.html

看了这篇文章。。。

先发的在前面，看起来舒服，能够了解大家讨论的经过。 而且沙发、板凳、跟帖等词也早已形成了一种论坛文化，更符合大家的习惯

还是支持传统啦～

我还是觉得旧的在前，新的在后好。有时候评论的是是按照前面的那个人的评论来评论的，比如上面的人提了个问题，我在下面回答。如果新的在前的话，就会变成答案在上面，问题在下面，这样就会感觉很乱，不连续。

我也觉得，帖子或留言的内容，由旧到新排序比较好，这样符合阅读习惯。不过，还可以做些小改动：
例如，某个主题，已经回复了很多帖，如300多帖，当我回复了以后，我的是第301帖，
当我第2次再打开这个帖子时，自动显示到第301个帖子的那个页面，这样我就可以继续看下面其他朋友的回复。

http://community.manutd.com/

这个外国的论坛是默认的最新的帖子在最前面，第一楼在最后面
并且在上面有可选菜单改变排列方式

看了这个论坛。。。

論壇是討論的地方..你一句我一句有順序...
所以當然是舊的在前了..

有的选择最好了

引用:

原帖由 dashzhao 于 2008-1-28 14:40 发表
有的选择最好了

是啊是啊~

关注点不同，倒置的结果也不同把；
当注重讨论，交流的顺序，选择从旧到新比较好把！
当注重文章的及时传递，快速回复，不关心他人意见，讨论较少的，选择从新到旧会加快速度把！
一定要都具备的话，给用户2个选择，好了！

恩

阅读习惯吧，
有些回复是有关联性的，顺序读下来会比较有连贯性。

不然谁抢沙发啊