打印

关于翻页的用户体验讨论

讨论翻页的交互方式
1、每种形式在什么场合下适用?
2、如何结合使得翻页方式完善?
3、你还可以推荐什么样的翻页方式?


图1如下:


图2如下:


图3如下:


图4如下:


图5如下:


图6如下:


图7如下:


图8如下:


[ 本帖最后由 西贝 于 2007-11-29 22:41 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,您需要注册/登录后才能查看!
西贝:单纯使人更加专业 http://www.xibeidesign.cn
客户往往是关心的最新记录,也就是说前面几条。也许后面也用,但大多数只用前面的数据。

感觉太复杂了反而不好看,用第一种不错。
不回帖好了,应该没有广告帖了吧。cssrain.cn
如果像搜索引擎的话,我觉得百度和google的都是很好的,直观就好,就是楼上的意见.
不过google的更让用户记住"google'这个标志.
淘宝的话就要第几页的,因为经常是搜索某个产品的时候,忘了收藏,但知道在某页,如果用百度方式的话....
新浪的就很麻烦.个人觉得没必要.

第一种虽然简单明了,对于不认识英文的人来说,"Pre"和"Next"就是多余的.

我觉得,对用户来讲,分页本来就是个实用的功能,还是实用一点好
人生就是在舞台上...演戏!
taoabo那个不如国外那2个好看,但是很实用。新浪那个最傻

TOP

还在为头像烦恼?还在为不能关注好友动态烦忧?快来蓝色理想家园吧!
还是flickr的分页好,在什么位置一目了然。

而且分页也是一种导航,可以理解为页面间的导航,
New Year New Start

TOP

人生没有彩排,每天都是直播;不仅收视率低,而且工资不高

TOP

个人还是比较喜欢淘宝的,曾经做了个分析和Demo,有兴趣的可以去看看
http://www.imissac.cn/post/16.html
imissac.cn

TOP

大家有没有觉得 sina的分页 如果能够做到 滑动条下面对应相应的页码 的话  就了不起了啊 那样就能够兼顾直观和条理 大家觉得呢?

TOP

引用:
原帖由 shshengq 于 2007-11-30 13:24 发表
大家有没有觉得 sina的分页 如果能够做到 滑动条下面对应相应的页码 的话  就了不起了啊 那样就能够兼顾直观和条理 大家觉得呢?
对于一些中老年人,单击双击的作用他们都很难分清,那种滑动估计他们看到会很迷茫...

TOP

楼上的朋友 你把我的这句话 理解的片面了 呵呵 “滑动条下面对应相应的页码”  意思是下面有相应的页码,对于你说的那些朋友可以直接点击相应的页码啊 !

TOP

喜欢flickr的。。。

TOP

还有一种。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,您需要注册/登录后才能查看!
乐于助人、严格管理、言多必失。无知者无罪。Keep your waiting,I am come back.
编程资源:http://book.kuhanzhu.com
对管理有异议,请前往事物区进行投诉。请勿PM。

TOP

感觉,容易让人点着是最好的体验,新浪那个是最原始的链接,当然也是最傻的。不容易点着,还不美观啊。
乐于助人、严格管理、言多必失。无知者无罪。Keep your waiting,I am come back.
编程资源:http://book.kuhanzhu.com
对管理有异议,请前往事物区进行投诉。请勿PM。

TOP

新鲜的!!!!!!

:cool:
来自马里兰大学人机交互实验室的作品,要知道QUIS也出自这里,这是一个Fisheye Menus,为什么叫这个名字,大家可以自己试试就知道了。这种交互方式,我们可以通过变通来实现翻页的链接效果,当然如果采用这种效果,那么意味着链接页的数量很大,在上图中e.g.:Amazon,Flickr,and Google,他们的链接页数甚至会达到千数,所以采用这种方式会更好,她最低限度的降低了用户记忆负担,迅速锁定焦点链接页面,并且这种方式会让用户心里产生寻找目标而发现“捷径”的快感,屡试不爽。给大家链接的地址:
http://www.cs.umd.edu/hcil/fisheyemenu/fisheyemenu-demo.shtml(点击地址进入)
这是一个Applet,所以需要JAVA虚拟机,未安装的用户安装后需要重先启动电脑。

[ 本帖最后由 leicht 于 2007-12-1 09:20 编辑 ]
Blog:AliUE.cn

TOP

似乎,新浪把交互设计的任务当作创造更新更cool的交互方式了。
如果交互设计的任务不是提供可用性,提高使用效率,而是创造新奇的交互方式,那么,能创造出的新鲜的玩意儿远不止这一个滚动条。

TOP

做个记号

TOP

最喜欢AMAZON的
因为偶都是这么做的

TOP

和网站的性质以及用户的习惯有关。
还有网站的目的。

以上3点都不是统一的,所以没有好坏之说,只有适合和不适合。

不要片面的看待和抄袭。

TOP

淘宝那个翻页的设计我觉得SO痛苦
我一般是这样用的:
淘宝搜索出结果->进行排序(一般按价格排序)
由于淘宝的某些规定(比如可进行1元拍)排到最前面的很有可能都是些垃圾信息(标价一元,但实际并非一元)
于是我很希望跳过这些信息,那么我就需要不断的往后翻,可是淘宝居然只能向后翻两页....有时候这种垃圾信息页可以长达数10页....有时候翻起来非常郁闷...如果直接跳的话很可能就错过那些便宜的DD了...真的很符合淘宝精神,那就是你要找到你需要的一定要"淘"才行.

现在我基本直接进聚宝盆找我要的东西...

TOP

回复 #5 khdg 的帖子

同意~!
追逐幸福

TOP