网站的Banner设计很重要，他就相当于人的脸，哪个模块放哪个地方是很讲究的，不能够乱放。



我想很多人都很喜欢阿里巴巴的这个banner吧，它的搜索栏做的很到位，而上面的几个按钮很显亮，方便用户操作。

我感觉做的最亮的是顶部的工具条条。

从banner的结构和用色上面，都可以说是很完美的。大气而稳重。这应该很满足阿里巴巴用户的体验吧。



再看看这个网站。





我很不理解网站设计者的做法：
1、为什么把“购物车”等内容放在Logo的上面？这样很不易用户操作，而且也不美观。
2、为什么把登录和注册按钮放在Logo的下边？
3、中间的绿色广告很漂亮吗？这个广告图片有点喧宾夺主了。
4、搜索框和导航按钮布局很不舒服。


一般来说，用户常用 的功能 性按钮都会放在页面的右边，这样会很方便用户点击操作，而非操作性的内容则会放在左边。比如现在大多数的邮箱登陆页面中，登陆框基本上都是在右边放，而左边则放些非功能性的内容如广告、介绍等。

[ 本帖最后由 mienflying 于 2007-11-9 16:10 编辑 ]

差别是挺悬殊的```

哦？哈哈，见笑了

引用:

原帖由 uistudio 于 2007-11-9 21:46 发表
哦？哈哈，见笑了

哇！终于亲眼见到真人了！

banner？？

还是top或者说head？

我更喜欢称这个部分为head
的确第二个网站和阿里巴巴的差距大了点，但是我喜欢那个LOGO里的网址，那样的交叉用色让我很容易记住，特别是net。

第二个也不是想象中的糟糕的，至少看起来很简洁

http://www.livebookstore.net/listBooks.jspx

两个网站没有太大的可比性................

是啊  差距很是有点大。

楼主先弄清楚两个概念：
什么叫banner
什么叫赏析

访问下就知道了，第二个体验很不错！东西不多，一眼就找着什么是什么了。不像第一个~

很明显ali的设计思路要高得多
第二个在线书店作者只是把信息揉到了一堆...

另外楼主确实没有把banner的意思弄明白..虽然这个只能够算是个约定俗成的东西.

第二个好用仅仅是因为东西少，很多地方做的破
都被东西少带来的视觉便利遮盖掉了

没啥可比的

我觉得象是楼主打这个站的广告？
要是拿一个小站说比一个大站做的好得多还行
拿一个小站说比一个大站做的差，有啥好说的？

可比性不大

楼主是要比较什么？
易用性还是美观？
如果是美观taobao的top比alibaba的好些  那符合中国审美 alibaba外观更国际化

引用:

原帖由 凉爽 于 2007-11-17 10:19 发表
楼主先弄清楚两个概念：
什么叫banner
什么叫赏析

楼主说的有道理。但是概念有问题啊。用词不当。

第二个太乱了，如果没有其他无关元素，感觉也还好了

阿里那种效果最早用的好像是亚马逊，这种导航很人性化。

城里人和乡巴佬儿，怎么比

第一个确实不错

alibaba的logo就能看出设计不一般

有时候真实想不通，既然真的决定做一个商业网站为什么会做成那什么书店那种造型！！！？？？
难道设计的人和给钱的人都觉得这个很好很好用？？？？！！！

有时候真实想不通，既然真的决定做一个商业网站为什么会做成那什么书店那种造型！！！？？？
难道设计的人和给钱的人都觉得这个很好很好用？？？？！！！

引用:

原帖由 一叶千鸟 于 2007-11-10 17:33 发表
banner？？

还是top或者说head？

非常汗的说：

还真的没有把概念分的太清。

banner通常在head里面，所以常常把页面上面的部分叫做banner。

谢谢了！

第二个我怎么打开就要我保存页面？这也是注意做的体验么？

不用比，阿里那都是一等一的人才

国际版和本土版的差别 没什么好坏的

两个根本就不是一个级别的，比个啥东西？

网站策划的问题了！
也许他们是想对齐购物车等、和LOGO的位置！
其他不做评论！