北京晨报11月5日报道


指示牌难道不应该准确明了？否则叫“脑筋急转弯”得了

　“外面的标牌分明指示的是男左女右，怎么里面却是男右女左？”昨日，本报接到热心读者张先生打来的电话，反映地铁5号线雍和宫站的公共洗手间内外均有指示牌，其上标识却截然相反。自己由于“内急”，只瞟了一眼外标牌显示的“左为男厕”即闷头进入，结果竟然误入女厕，“弄了一个大红脸！”

　昨天，记者来到地铁5号线雍和宫站，只见该站公共洗手间外的墙壁上方，有一块标牌，其上写有“洗手间”三个大字，并画有男、女两个小人儿——男在左，女在右（图）。而进入以后是一个洗手池，位于水池左侧的公厕却用图画标识为“女厕”，右侧标识为“男厕”。由于门外及门框上方均有明显的标识，抬头可见，几乎无人走错。随后，在北新桥站，记者同样看到了站内公厕内外指示牌标识不一致的现象。

　对此，5号线雍和宫站的站长认为并不存在误导，因为站内所有洗手间的指示牌均统一采用“男左女右”，乘客只要仔细辨认所进公厕门外的标识就不会误入。北新桥综合控制室的工作人员也表示，洗手间外的标牌仅用来说明此为洗手间，并非指示男女厕的方位，具体的位置还应以门外的标识为准，但会考虑乘客的意见，向上级反映。

(北京晨报) 记者:董正


原文：http://bj.news.163.com/07/1105/10/3SHFNIUD003800NP.html

跟帖的部分网友也反映曾经走错过。那么标准的图际公厕标识在用户中产生了误读，是应该继续沿用，还是进行修改呢？

[ 本帖最后由 jsuper 于 2007-11-5 23:58 编辑 ]

挺简单的一件事，被某人些搞得复杂了。
别让客人动脑

城市中公共设施的设计，对人们的生活影响是非常大的。国外早就已经有城市公共设施的可用性设计与规范。伦敦，纽约，新加坡，东京等国际化大城市的公共设施设计都非常的人性化，我想我们国家的大城市是否也借鉴借鉴呢？

是某人……
外面只是说那是供男人和女人进入的地方，狗啦什么的就免了。
里面则说，这个是男的，女的不要进来。这个是女的，男人不要进来。
全国不知道有多少地方是这样的。

可见这位张先生是多么不细心。

不过设计时确实尽量要让不细心的人也不会出错，那样才好

[ 本帖最后由 kuhanzhu 于 2007-11-7 09:13 编辑 ]

真幸福```居然进了女厕所```女厕所到底是个什么样呢？（想象中```）

继续想象中……

我倒是满喜欢这样的事发生在我身上的，嘿嘿！

if you want you can ..upstair.

引用:

原帖由 kuhanzhu 于 2007-11-7 09:11 发表
是某人……
外面只是说那是供男人和女人进入的地方，狗啦什么的就免了。
里面则说，这个是男的，女的不要进来。这个是女的，男人不要进来。
全国不知道有多少地方是这样的。

可见这位张先生是多么不细心。 ...

是呀，这个牌子只是提示这里是厕所，不一定左边就是男厕，右边是女的呀
我们楼上厕所就不没左右，是长形的，靠近门的是男厕，往里走才是女厕。如果进门就往左拐就撞墙上了。

公司大楼刚修好时，5楼搬进去开始用了，4楼还是工地，并且4楼的WC男女厕所是和5楼位置左右相反的。有次去4楼，因为没人没灯，一片混乱，出来才发现入错WC啊。。。。 -____-

为什么理解上会有差错？“这只是指示标识而已，并不是说就是男左女右”，但是很多地方是这样的“男左女右"什么样的布置方式都有，每次上洗手间的时候，每次都是要小心翼翼的I（因为真的很尴尬），不要让用户思考，不知道是怎么做到的？就像一个网站中的连接一样，同样的功能有不同的表现方式，我以为是这样的？？？可惜不好意思，和你想得正好相反！

貌似故意的－－－－－－－－

5,6,7楼很强大~

假如里面的布局和标识牌一致的话，这个设计企不是很好？
难道施工方故意不按设计。。。

用图形表现本来就是想让用户少思考,不过如何用图形能更好的表达,能更少的思考并且不是误导还是满重要的.

麦当劳的洗水池的地方,有烘手的烘干机,不知道大家注意了没有.有些烘干机的设计有点像男厕用的小便池.每次我到那地方,都以为自己误进了男厕所.

"不过设计时确实尽量要让不细心的人也不会出错，那样才好"

强烈同意!~~

“乘客只要仔细辨认所进公厕门外的标识就不会误入”，为什么一定要乘客“仔细”辨认呢？ 难道就不能让乘客不仔细辨认也能找到吗