打印

[观点] 每个网页设计者都自以为是

真的是需要多看看高人的文章,能学到很多很多东西~~
我觉得楼主是个SB。
中国古语有云:集百家之长才能成一家之大。
老外牛顿也云:我的成功是站在巨人的肩膀上。
那你觉得什么是原创呢,从真正意义上来说,没有一样是绝对原创,人类的过程就是模仿和继承的过程。
楼主简直是混蛋,说这种话,谁哈有信心继续做下去啊,至于网页行情会随社会改变的。用不着你在这大呼小叫的。
某些情况和我想法一样

TOP

还在为头像烦恼?还在为不能关注好友动态烦忧?快来蓝色理想家园吧!
每个网页设计者都自以为是

赞成
。。感觉程序员有时也会。。。

TOP

“创艺是可耻的,分析能力远比创艺来的重要?”

TOP

引用:
原帖由 spaicn 于 2007-10-27 21:36 发表


阿里巴巴 的网站风格我一直很喜欢!国内的商业门户站中这个是做的最好的一个了!
我个人认为英文版本的配色是考虑到国外因素的!当时基本大多数国外站都用到过那个淡黄色!我不认为这个色和兰色有多不搭配!颜色 ...
阿里巴巴的设计没有那么伟大,看看现在yahoo中国,秉承了阿里巴巴风格之后成什么了?阿里巴巴的设计始终在体现他的数据量有多大,功能有多多,可首页放的那么多东西,有多少能产生直接点击呢?有多少是用户真正需要的呢?我觉得阿里巴巴英文站这方面比中文站做的好。这方面的研究,我们和国外差很远。有个朋友在google做客户体验设计,由于是在国外受的教育,用到的很多设计方法和工具是通过纯数学模型来建立的,跟他聊过之后感觉国内的大部分web设计师简直是草台班子一样。

另外外国人看颜色和中国人不一样,生理构造的原因,比如欧洲人看到的总是比中国人看到的偏蓝一些。

[ 本帖最后由 billylin 于 2008-7-18 10:09 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 summersun 于 2007-10-30 10:12 发表
部分有些道理,也只是一部分。对内容不想过多讨论,尊重任何人发表的观点。但想说的是,非常反感楼主说教和自我夸耀的语气,再加上错字连篇、语句不通、标点不明,都不符合一个设计工作者认真细致的态度,何谈让别人 ...
同感

TOP

引用:
原帖由 airpeng 于 2008-1-4 13:02 发表
是的,深刻,说出了我们现在的尴尬境地~
有时客户说你先设计,我先不给你设限,就这样让我们做,问他需求什么的,他说,你先做吧,做着看吧~这都什么啊!!!
你根本不知道客户想要什么,其实客户也不知道自己想要什么,这种情况,只有自己去引导他了,你可以先不去做页面设计,而是找,找一些页面成品,给客户看,不管喜欢不喜欢这总比2人在一张白纸上谈要形象的多。这个过程中设计师就要开始分析了,分析客户喜好偏向,下一步的具体设计工作就能沿着一个明确的方向开展了

TOP

很好的文章,受教了

TOP

阅~~~~~不错~~很多思路不错~

TOP

个人认为网页设计不同于平面设计,平面设计可以跟据的思想去做,一般只要够有新意,独 特客户一般都会接受,而网页设计则注重的是客户的意见,国内的公司一般都比较喜欢板板块块的.要根据不同的客户来做不同的设计.只要把握好度数一切就OK了

TOP

孔子都知道一日三省己身了..LZ就不会吗??
先反省下自己的问题再来讨论社会的问题..

中国目前就是这样了..客户最大..除非你可以靠日月精华来度日..

配色那块,有用,但是关于橙色,唉~我实在不想说你的思想很肮脏...
无语...

TOP

高手都在这啊 。

原来高手都聚集在这啊。
我一个新人,也来看看,楼主大多数的观点我都赞同。
说阿里巴巴的国际版的蓝,橙不搭配也同意:但我有一点不同意,就是楼主说的那个橙色,
橙色是个感情色彩很丰富的颜色,当然楼主说的那个意思也有,不过更多的是代表健康的。
甲方

TOP

感觉楼主很不专业,需要沉下心来多多学习,偏还有很多人以你为经典,唉。。。。
你觉得别人不怎么样,其实你也很偏激,至于你说橙色的观点,只能说明你可能是这样的人。。。所以才会觉得这样,我个人觉得,这个色彩看怎么用,可以用得很健康,很现代,也可以像你说的那样,或很古典,都有可能,色彩不是孤立的,请不要充内行。。。

TOP

支持一下

TOP

有些观点不同意.说话太串!

TOP

仁者见仁智者见智

仁者见仁智者见智

TOP

经典,佩服!

TOP

做好自己的工作,虚心学习

TOP

学习啊!!!谢谢。谢谢

TOP

就看你会抄不会抄。抄的是道念,思想,局部精致的点缀。
在网上搜索同类网站,找几个顺眼的,用一个为基本兰图,把几个优点整和成自己的,这样最高效快捷,而且还出成果,能学到很多东西。
www.imeetyou.net

TOP

。网页设计不同于其他艺术,在模仿加创新的网页设计领域当中,即便是完全自己设计的,也是沿用了人们已经认同的大部分用户习惯,而且这种沿袭的痕迹时非常的明显!还有那个设计者敢腆着脸说,这都是我自己的原创设计?对于业界来说,经典只是个理念和象征!

顶这句话!

TOP

说的很好!

很感谢楼主发这么好的贴子,配色那块说的很好!

TOP

(为啥英文版是蓝橙?因为洋人已处于发达社会,他们首先需要的不是“宣教引领”,而是“功能”。一个弱化的界面更能强化显示功能,使人方便使用。)
我很赞同这句话,我也发现国内好多网站只注重于装饰,其实简单明了的网站,更能显示出网站的作用。
我可以失败却不能放弃

TOP

这篇认识就很经典``
  `收了`
只为心满意足的回忆

TOP

理论这种东西
看的人都觉得对!没错!是这样!
但是能总结出来的人才是大师~!
膜拜!

TOP

个人想法

认为楼主前半部分说的有点偏激,有点愤世嫉俗的感觉。后面说的很中肯,还是很赞同的。

TOP

楼主本身就犯了你的标题的毛病。
网站作为一种媒介(我这么理解),它就有一个特定的诉诸群体,创作者,首先是要满足他的这部分服务群体。这样就会有一个问题,你也许本身并不是他的受众考虑范围,所以一些设计你认为不妥,但是在他的受众中反应良好。
我们怎么能奢求什么都是满足所有人的需要呢?

TOP

很过瘾
阿里巴巴马云,我喜欢

TOP