打印

一个网站的可用性修改建议,本人自创格式

先说下这个站不是我的,当然这个东西也不是我义务做的.算是帮朋友忙,我喜欢看书,交互设计的书都很贵,所以朋友说送我书做为酬谢,于是我毫不客气的点了3本交互设计的书(将近200块).
在做这个之前我想知道正规的报告是什么样的,找到不少,发现全是说废话,于是自己自创了这个格式.
各位有兴趣就点评一下吧



"呵呵晕"笑话站的可用性修改建议

网站名称:呵呵晕
网站地址:www.heheyun.com
网站主旨:提供便捷的文本笑话浏览服务
客户背景:具备一定的技术资源,可以进行部分修改,非公司化运做
特殊要求:技术上的修改周期限制为1个月
此网站原版切图:http://www.liaolai.com/xiazai/yonghutiyan/heheyun.zip
1
问题:分辨率1024*768完全抛弃了800*600用户
主要理由:整个网站布局完全按照800*600布局,没有理由给800*600用户造成下方滚动条的困扰
解决方案:1:采用800*600分辨率 2:采用自适应布局
重要程度:***

2
问题:LOGO部分heheyun区分不够醒目
主要理由:heheyun采用同样的颜色,不能从视觉上直接区分词组
解决方案:可以采用不同颜色从视觉上让人自动将域名区分为hehe/yun
重要程度:*

3
问题:列表过长
主要理由:大量留白的站点却做的如此之长
解决方案:删除部分类别,或者缩短类别下显示的笑话数量,控制在与导航长度一致
重要程度:*****

4
问题:点击导航,打开新窗口
主要理由:造成打开多个窗口的困扰
解决方案:在自身窗口打开
重要程度:****

5
问题:点击导航,出现的导航系统在形式上完全脱离主站
主要理由:造成导航不清晰的困扰
解决方案:维持首页导航形式
重要程度:*****

6
问题:不可点击文字与导航采用同样的绿色
主要理由:造成是否能点击的猜测
解决方案:改成其他颜色,如黑色
重要程度:***

7
问题:搞笑表情部分书签太不象书签
主要理由:可能因为是数量只有一个 所以看上去象是一个色块
解决方案:可以采用3D效果,增加点击暗示
重要程度:**

8
问题:很难找到“更多”按钮
主要理由:“更多”超链接与其他笑话链接外观上完全一样,无法从视觉上区分
解决方案:改变字体外观 大小 颜色等任何属性,或者更换位置到类别旁,最好采用“更多此类笑话”
重要程度:***

9
问题:二级页面导航混乱
主要理由:无论从左到右,还是从右到左,完全没有任何逻辑从属性的体现
解决方案:按照逻辑从属关系,从左到右排列
重要程度:*****

10
问题:翻页功能不直观
主要理由:无法清楚的辨别翻页功能的控制范围以及功能
解决方案:范围属于逻辑排列问题,功能上“>>”符号表达意思错误,“>”才是下一个,“>>”表示的是下一行。并且既然数字采用竖式,那么功能按钮也应该竖式,或者直接采用文字。
重要程度:***

11
问题:每个笑话下的LOGO,点击后回到本页
主要理由:没有任何人需要有个按钮连接到本页
解决方案:要么回到主页,要么不具备点击功能。
重要程度:***

12
问题:无法得知网站结构
主要理由:不能清晰的了解在网站中的位置
解决方案:增加面包屑功能
重要程度:**

13
问题:无法回到首页
主要理由:不是所有人都清楚点LOGO就回到首页
解决方案:增加一个回到首页
重要程度:**

说明:因为时间和客户资源的限制不大可能进行大的改动,列出的问题也仅仅是明显的主要问题.
总结:此站很显然比其他同类站要好的多,但仅仅是因为其他同类站做的太烂.此站缺乏整体功能和展示方式的规划
版权声明:本文作者:匡扶 网名:久装鳖即成鳌
久装鳖即成鳌-www.kuangfu.com(最接近真实的网络日志- 100%原创)
聊赖-www.liaolai.com(通往财务自由之路-100%原创)
联系方式:E-mail(MSN):kuangfu@kuangfu.com
QQ:88279967
如转载本文请包含此版权内容
我的网络日志:http://www.kuangfu.com
奇怪?没人写过类似的报告之类的么?还是太长了 看着烦?
我已经很简化了
我的网络日志:http://www.kuangfu.com
不错,有调理,分析完再着手去做是很好的习惯,支持!
应该都是这样吧.难道有人做交互设计的时候不是需要写报告的?你不写别人怎么知道哪要修改?


如果是自己一个人解决所有事情可能不需要写,因为在需求的时候就直接融合了
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

还在为头像烦恼?还在为不能关注好友动态烦忧?快来蓝色理想家园吧!
bug tracker , N早之前都有人用了。..

TOP

其实所谓的报告就是传递信息用的,只要能让最终的设计师真正明白你的意思,按照你的想法去做。那么什么格式不重要,哪怕是简单的草图。重要是的是否容易沟通与实施。

另:你的“报告”很清楚,思路很清晰。赞一个~~~

TOP

bug tracker , N早之前都有人用了。..

请问能否给我一份,我参考下格式?
我的邮箱kuangfu@kuangfu.com
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

这个格式不错,留作参考。
不过签名广告过多,留一个链接就可以了,^_^。

TOP

出于维护完整性,以及打广告的考虑...
的确是该考虑改改
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

格式清晰!不错!
不明白什么是"面包屑功能"
请楼主抽时间给个解释!

[ 本帖最后由 WPS2008 于 2007-9-10 09:54 编辑 ]

TOP

TOP

看不出什么新颖的地方,不知道LZ指的是哪里?

TOP

楼猪
现在的网站上的是你新改的吗?
我依然还是找不到返回主页按钮....当然我知道通过LOGO点击
但是很明显的你的报告里边写的增加返回首页貌似没有

不过主页跟以前的对比起来好多了
以前的主页太过迥长了,不利于用户查找

还有楼主是否可以增加个searchbar呢?

以便用户进行快速搜索

TOP

引用:
原帖由 WPS2008 于 2007-9-10 09:51 发表
格式清晰!不错!
不明白什么是"面包屑功能"
请楼主抽时间给个解释!
老外的叫法,缘由是来自一个童话.所有中文书中都翻译成 面包屑导航 经常有人问我,我没办法解释,这种功能在中文站里比较少. 就是根据浏览者访问的路线显示出路径
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

引用:
原帖由 faithwind 于 2007-9-11 14:33 发表
看不出什么新颖的地方,不知道LZ指的是哪里?
新颖的地方?你是说报告本身?因为我没见过可用性报告,网上查到的都是长篇赘述,废话太多.所以自己写了一个,拿出来讨论下,或许有人有更好更正规的可于我参考下弄出个最适用的.
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

引用:
原帖由 czjimgua 于 2007-9-13 09:47 发表
楼猪
现在的网站上的是你新改的吗?
我依然还是找不到返回主页按钮....当然我知道通过LOGO点击
但是很明显的你的报告里边写的增加返回首页貌似没有

不过主页跟以前的对比起来好多了
以前的主页太过迥长了 ...
这个站不是我的,这个站本身的结构离我本人的设想差的太远.因为看到太多垃圾站,所以我就想自己做一个.正在自己学程序和美工还有SEO这些呢.

我报告里提的问题不见得网站所有人会去改,现实中也会出现这样的问题.你提出的意见得不到实施.

关于搜索,我认为是不必要的,这跟可用性无关,按照交互设计的建议是一个站的页面大于1000页就有必要做搜索.
但是根据需求来说,笑话站的浏览者一般不会为了看某条笑话而来,搜索笑话是没有意义的.没有人会重复的观看同一个笑话.所以即使是我自己做笑话站,我也不会放置搜索条,除非有数据证明这种需求是存在的,并且带来的好处足以抵消开发搜索功能的成本.
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

很好,感谢楼主分享。点评方式简明,值得借鉴。:)
廖星云.com

TOP

形式比较简洁,但是没有合理分类,最好和截图相互配合
西贝:单纯使人更加专业 http://www.xibeidesign.cn

TOP

报告做得不好!没有可读性!

TOP

没切图是我嫌麻烦
不过才13个 进行分类的理由是什么?
是否有范例?
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

能否請教一下,這十幾個問題樓主是如何發現出來的?

TOP

网站有一些乱,我觉得要想做一个好的文本笑话网站,一定不能乱,补充几点建议:
1、对笑话进行分类。
2、随即抽取不好。
3、最新发表还是用more的方式会比较好。并且排序上还应该考虑;
4、需要让用户知道哪些是看过的,哪些是没有看过的;
5、搜索;
6、可以做一个点击率排行;
一点个人建议,首先觉得网站乱,只从了这一点去分析。我想一个网站如果比较乱,给人的第一印象就会不专业,这样的网站我去了一次,我想我是不会把它添加进我的收藏夹的。

[ 本帖最后由 ilovezwh 于 2007-10-11 10:42 编辑 ]

TOP

这样零散的收集BUG并不是系统的方法。
网站测试还是有一定的格式和规范的。
其实很多公司都有自己的规范和标准。只是没有放到外面而已。
我们组也有两个QA就是专门做这个的,有专门的软件和测试流程。

TOP

引用:
原帖由 fowulover 于 2007-10-9 17:05 发表
能否請教一下,這十幾個問題樓主是如何發現出來的?
用自己的眼睛发现的.随便翻任何一本相关的书,基本上都能告诉你这些问题的存在.这些算是普遍性的错误了吧
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

引用:
原帖由 ilovezwh 于 2007-10-11 10:39 发表
网站有一些乱,我觉得要想做一个好的文本笑话网站,一定不能乱,补充几点建议:
1、对笑话进行分类。
2、随即抽取不好。
3、最新发表还是用more的方式会比较好。并且排序上还应该考虑;
4、需要让用户知道哪 ...
1,似乎已经分类了,虽然分类形式不是我所期望的
2,随机抽取不好?为什么?
3,任何中文站一般不应该出现英文.并且新笑话应该是一个笑话站比较重要的部分.尽可能的列出最新笑话的数量是应该的
4,我非常同意
5,任何关键字都无法与笑话是否好笑联系在一起,我不认为搜索是必要的,有更好,
6,笑话站的点击率似乎不能证明任何东西,标题跟一个笑话的好笑程度基本上没有联系

目前的站可能跟我以前看到的不一样了
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

引用:
原帖由 feng4ever 于 2007-10-11 10:48 发表
这样零散的收集BUG并不是系统的方法。
网站测试还是有一定的格式和规范的。
其实很多公司都有自己的规范和标准。只是没有放到外面而已。
我们组也有两个QA就是专门做这个的,有专门的软件和测试流程。
很难说我列出来的东西属于软件的BUG,因为都不是功能上的问题,非常模糊.
我正是因为没见过系统的方法所以才来这请教的,网上看到部分象是系统的方法,废话太多,我觉得无病呻吟的感觉
另外你说你们组有两个QA是专门做这个的?你说2个人负责交互设计?,还有专门的软件和测试流程?

那开发一个网站总共需要多少人?20人以上?多大的网站?

[ 本帖最后由 kuangfu 于 2007-10-11 15:24 编辑 ]
我的网络日志:http://www.kuangfu.com

TOP

难得在这里见到湖南人。276510407

留个名吧
因为专业,所以选择..技术群:11162579

TOP

导航分类过多会造成用户选择上心理的压力,如果给用户造成压力,很可能会使他离开网站。左侧的导航应该考虑在一屏之内,而且信息架构做的不是很好,当然所谓的信息架构是一个比较虚假的名词,如果不能把有效的信息进行组织,分类的杂乱,就麻烦大了。

TOP

不说了

[ 本帖最后由 zhutianyi 于 2007-11-2 19:06 编辑 ]

TOP

应该先列出这个网站的用户和使用习惯评估,再开始分析吧。如果作为报告的话。

TOP