那个播放器居然要1.3M FLASHPLAY就比这个小多了

不知道微软怎么想的

Version: 9,0,47,0
Date Posted: 7/10/2007
File Size: 1,126 K

(Without Google Toolbar)

差大约200K左右。

引用:

原帖由 hcwang 于 2007-7-26 10:27 发表
Version: 9,0,47,0
Date Posted: 7/10/2007
File Size: 1,126 K

(Without Google Toolbar)

差大约200K左右。

对不起，没有说明白，上面指的是Adobe Flash Player。而且默认捆绑了Google Toolbar，那大小就变为了2.2M左右了。

引用:

原帖由 jevin 于 2007-7-26 09:54 发表
那个播放器居然要1.3M FLASHPLAY就比这个小多了

不知道微软怎么想的

Silverlight比FLASH的优势.....绑定浏览器和WINDOWS更新.

To Digi，微软不会这样做的，呵呵但我们有其它的方式来做。

Digi 说的那种方式很容易被告的，所以微软有更巧的办法来做哦

不会吧.梆定浏览器插件,就像XP下的IE绑定FLASH PLAYER 6.0或7.0一样.

自动更新里加上自己的插件更没什么吧.

[ 本帖最后由 Digi 于 2007-7-26 13:25 编辑 ]

IE捆绑Flash, Adobe不会说三道四的，还举双脚赞成，但如果捆绑Silverlight，估计Adobe就要说三道四了。

如果IE绑定SL 那ADOBE肯定会和FF联盟了

Adobe和FF已经结盟了呀。FF 3.0会捆Flash。

我昨天回家路上还在想呢，想法和星光的一样：没准不久windows自动更新就加上silverlight了呢 ,没准下次浏览器默认安装好silverlight了。

看来微软还是很严谨的。

其实做成和flash一样就好，如果没有安装silverlight情况下，浏览带silverlight动画的，信息栏弹出提示安装插件就行了，这总可以吧……

毋庸置疑的是silverlight将带来新的技术浪潮。

[ 本帖最后由 zehee 于 2007-7-26 16:04 编辑 ]

我觉得大小不是问题，Silver Light现在主要缺的就是基础输入控件的支持，等到有了这些，做局域网应用就比较好办了，不在乎下载这么一点的东西，连windows自动更新还好大呢。

客户端大小不是问题。

相信现在没有会在乎多下载一个最多2M的程序吧。

何况微软还会捆绑安装呢。