阿里巴巴的站点每一次更新就会有N多的电子商务站点跟着进行改版，其中还包括一些知名的比如慧聪，网盛。等等

淘宝的改版也是一样的，一改拍拍就会跟着改

作为阿里巴巴的设计师不知道会有什么样的感受：）

随便发一发自己的感想，呵呵

只是今天才发现拍拍这次又是跟着淘宝的改版~~~~

阿里巴巴又改了?

独乐乐不如众乐乐

淘宝里面的二级页面也还没有改完，拍拍只是首页改版，里面的都还没动！

在代码的世界里，有那么一群人，讲究的是开源，崇尚的是OPEN。


郭德刚说过：学京剧，您要是学得和师傅一样，那么就成材了。
学相声，您要是学得和师傅一样，那就废了。

我觉得应用到程序开发和设计上，一样。

[ 本帖最后由 justin_xuzhan 于 2007-7-6 23:37 编辑 ]

淘宝改的频率太高了@@

我也看到N多网站抄袭Alibaba抄袭Taobao，不但界面上抄，商业模式乃至运营方式也抄。 我没感觉自豪更不会懊恼，只能冷冷的对所有抄袭者说一句，你们没戏了。基本的游戏规则都知道，市场的老大可以抄袭新出来的竞争者，老二老三也去抄老大的，除了死路一条还有什么。

为什么马云说在他眼里看不到竞争对手？ 我也很少在这些竞争对手的网站看到善于思考的设计师，这也叫设计啊，这样出来的页面也算是设计过了啊。有啥创新点？考虑过差异化吗？ 也许我们对设计的理解差异很大。

设计是创造性的工作，各大商业网站的设计也不应该仅仅局限于UI的层面。Sam都说了根据自己的内容和需求来设计才是王道，还抄。

真是中国网络设计界的悲哀！

PS: 个人观点，各大网站的设计师见谅。也许是你们的商业需求就是这样，也许是公司定位和方向就是这样，努力了也无法改变。有机会线下多交流吧。

[ 本帖最后由 panda 于 2007-7-5 21:42 编辑 ]

世界上简单的事就是抄袭别人的设计。或者说“借鉴”。
“抄袭”是自然法则给同行业老大的竞争对手的惩罚。 他们抄的很幸苦。 生怕不抄的不像又生怕太像被看出来。 作为设计师没有一点点的工作成果的享受，反而自责起来。 公司也慢慢发现越“抄”前面的公司越强大。 越是难以逾越了。 只能跟在后面赶，跟着跟着就习惯了。

还真没注意到有这样的事情。呵呵。

哈哈，  这篇帖子值得大家好好讨论。

可怜的中国互联网，
但我绝不认为这样设计是设计师本身的问题，没有设计师会主动愿意去抄袭别人的设计，  但在中国大多数设计师都会被别人指挥着区抄袭， 他们也得生存.....

把一些重量级的人物都拉出来了

PANDA说的好..

不然设计师吃什么?

在那儿干活的设计师也真的是无奈啊

易用性+品牌成分

taobao,alibaba.易用性上和设计水平上不一定是好的.但是更多的网站相信他们的品牌成分

引用:

原帖由 baiya 于 2007-7-5 15:41 发表
哈哈，  这篇帖子值得大家好好讨论。

可怜的中国互联网，
但我绝不认为这样设计是设计师本身的问题，没有设计师会主动愿意去抄袭别人的设计，  但在中国大多数设计师都会被别人指挥着区抄袭， 他们也得生存.....

个人觉得这就是设计师本身问题,讲白了叫不专业.(不过学好的东西没有错,每个人会走这一次)

老板们只想尽快看到成果,有时候设计师们也是无奈或身不由已,
根本不给时间慢慢让你设计,老板们会说,"人家想好的东西,照着参照就好了,没必要再自己来慢慢斟酌"

像阿里和彗聪,拍拍和淘宝,个人觉得模式都差不多,就像出现相同的地方,我觉得不一定就是指谁抄谁,或许有可能大家都认为这样做最好,所以就都这样做.

马云说过:阿里的对手不在中国..

别的一律无视.....

拍拍真恶.左侧的那个网游充值那儿．．画虎不成反类犬..

[ 本帖最后由 wuleying 于 2007-7-5 19:50 编辑 ]

呵呵，的确是这样的了。易趣和拍拍拍马难追啊

淘宝的界面挺好看的  
不知道淘宝的设计师在不在这里混呢?

“有核心竞争力的用户体验是由技术引发的用户习惯。”
——Lacksea的“用户体验随想”

真后悔引用了马云的话，赶紧更正一下，他还说了，为什么看不到竞争对手，因为看到的都是学习的榜样。
引一个Blog在这里，竞争的技术含量

最近忙晕了，脑子有点秀豆，乱说话了，见谅见谅。

[ 本帖最后由 panda 于 2007-7-5 21:43 编辑 ]

中国的贫富差距太大了。
抄袭是某些人希望达到共同富裕的一种手段。

引用:

原帖由 baiya 于 2007-7-5 15:41 发表
哈哈，  这篇帖子值得大家好好讨论。

可怜的中国互联网，
但我绝不认为这样设计是设计师本身的问题，没有设计师会主动愿意去抄袭别人的设计，  但在中国大多数设计师都会被别人指挥着区抄袭， 他们也得生存.....

同意你的观点，很大部分领导都喜欢别人企业的东西，而自己企业的设计师做的东西，他们似乎都看不顺眼。

他们只会说人家的做的多好，就像他们说的网易比新浪好，但他们说不出理由。

[ 本帖最后由 0yun123 于 2007-7-6 10:40 编辑 ]

唉 可能有更见不得人的默契在里面吧

引用:

原帖由 ajim 于 2007-7-5 18:21 发表

个人觉得这就是设计师本身问题,讲白了叫不专业.(不过学好的东西没有错,每个人会走这一次)

我可以很负责任的猜测，这种设计是如何做出来的：

老板（或者产品管理者或者PM）站在设计师后面说： 你必须2天之内把页面给我做出来，
设计师回答：时间太少了，不行呀
老板说：哦，也是。  这样吧，你给我直接照抄阿里巴巴。
老板补充一句：别乱改啊！一定要原样照抄！！  

郁闷的设计师去楼道抽烟了，...   
心里暗自说：操！ 你个SB，。 要不是老子这月刚交完房租手头没钱了，老子非拍你丫一顿然后走人。再领两月工资老子就算失业也不跟你丫干了。SB ...


sb的老板在办公室对着笔记本自己跟自己说：我又做了一个英明的决策，抄阿里巴巴怎么都不会犯错，也不会有人骂我是SB...

[ 本帖最后由 baiya 于 2007-7-6 12:41 编辑 ]

老板永远都是那么的自以为是

引用:

原帖由 baiya 于 2007-7-6 12:37 发表



我可以很负责任的猜测，这种设计是如何做出来的：

老板（或者产品管理者或者PM）站在设计师后面说： 你必须2天之内把页面给我做出来，
设计师回答：时间太少了，不行呀
老板说：哦，也是。  这样吧， ...

六个字

生动、形象、逼真

创新与版权意识是两方面的问题，到底是先应该有创新的想法还是先应该有版权意识，这也是值得推敲的一个事情

不要说只是一个页面的设计，放眼怏怏大中国，这么多的产品，虽然是中国造，但是这个造只是产品的生产过程，而非中国创新设计，这个“造”顶多只能说是一个“制”

并且总是感觉没有相关的部门或者是相关的人来管这事，“天下一大抄”的行为好象是被这个社会认可了一样