经典不让自慰吗？请问删贴的你不自慰吗？

wuleying

楼主是愤青

moonsun

LZ是不是FQ我不做评价，我个人认为他是激进派的。虽然我没他那么激进，我仍然认为这个事情做的不妥当。

鸡毛同志
上午你删除我那个帖子我也不过叹息了下，有人回帖确实过线了，删除我完全没话说。

问题是这个帖子明显就是一个尺度问题。你们认为这个符合删除的尺度，我们认为不符合。
当然保守派和改良派还有激进派的尺度是不一样的。这个大家都会有分歧。谁也不见得说服的了谁。

但是作为一个派系来讲你们自己的尺度总不能变来变去吧？
比如我说的那个帖子，我在帖子里就仅仅非常BS的会了他一帖。为什么？！因为我觉得那才是真的言之无聊加SB！
现在这个帖子为什么删除了我们不服气？就是因为相比之下比这个帖子“莫名其妙”[你们所谓的言之无物，或者不良引导。]的多了去了。

这个帖子就这样莫名其妙的就删除了？这个尺度你们是怎么把握的？有性在里面的就罪加一等？！

[ 本帖最后由 moonsun 于 2007-6-13 17:54 编辑 ]

Apothem

你标题的问题很没建设性
我回答下你的问题.
关于自慰的问题,经典无权干涉你的个人问题.你是否自慰与论坛无关.

但是,把这类隐蔽的问题太到大众的讨论区里来讨论,就是有问题了.
毕竟论坛是个大环境,用户的年龄范围和文化程度都有所不同.
所以,你的帖子不太适合在这里出现.毕竟论坛里有小于18岁以下的会员,你的潜移默化的引导会让少年儿童的心扉受到提前来自成人社会的误导.

其次,文化程度及对自慰认知程度的不同.很多人会对自慰的话题很反感.所以.我建议你不要发这样的帖子。论坛没有权利干涉你的个人生活.希望你也不要影响到其他的人的生活以及心情。

moonsun

再提尺度问题！请不要回避。

且不说我认为10岁以上发育的人就有权利接受性教育，但说自慰和我说的那帖子里的公开提到两性做爱到底谁更不适合少年？

myraider 楼主

还好你没说我是粪青。

本来想把自慰进行到底的，可马上感觉太没意思了，都老大不小了，没有那力气了。不过骨子还是那么愤，所以想请鸡毛同志给我们技术得讨论一下自慰，如何自慰，自慰是否有害健康，自慰有哪些危害。

刁民也罢，野蛮也罢，这都是你们扣的，我不承认。还有版主们教导我说话的口气，要我们乖一些，听话一些，你们真是比鞠萍姐姐还和蔼可亲啊。我明白啦，丫们和 CCTV 是一伙的。你们说我是错的，于是我就错了，你们说要他进小黑屋，于是我就进了小黑屋，神啊！和谐社会就靠丫们了。

P.S.老会员，年轻会员都是会员，有人越老越混蛋。

Apothem

你认为10岁,但不代表你认为的就是正确的.
中国人开始接受性教育的平均年龄为15.1岁，全球平均年龄为13.2岁
这些你可以查阅相关文献获得帮助.

moonsun

#36有什么好扯淡?我都说了不要拉开话题！我不服气的原因的是你们尺度摇摆不定！

你不接受我的尺度那是你的事，但是你管理的尺度摇摆不定按照个人喜好来论罪，就不行！

bsgoal

原帖由 moonsun 于 2007-6-13 17:46 发表
有不良引导性你是从什么地方判定的？

你的思想达到这一层的高度，你不能保证别人的思想也能达到这种高度。如果你觉得经典水区里大部分人思想都能跟你一样，我就无话可说了。事实是类似这样一个贴子包含的词极易引起他人的其它想法(这个词的延伸性以你的智慧应该会了解吧？)。

BOSS巡游。。。不多话

鸡毛

原帖由 moonsun 于 2007-6-13 18:06 发表
#36有什么好扯淡?我都说了不要拉开话题！我不服气的原因的是你们尺度摇摆不定！

你不接受我的尺度那是你的事，但是你管理的尺度摇摆不定按照个人喜好来论罪，就不行！

那么，你认为管理人员对此事的处理方法，有哪些地方欠妥？

至于尺度有问题，欢迎另开一帖批驳其不足之处。

moonsun

原帖由 bsgoal 于 2007-6-13 18:08 发表


你的思想达到这一层的高度，你不能保证别人的思想也能达到这种高度。如果你觉得经典水区里大部分人思想都能跟你一样，我就无话可说了。事实是类似这样一个贴子包含的词极易引起他人的其它想法(这个词的延伸 ...

很好，发表我的观点前，先声明：个人只愿意和这样发表观点同时会据理而论的人谈话。对于就扣个罪名原因都没一个的我非常痛恨！典型的文革假大空！

事实上我到删贴为止也没认为那帖子有什么不妥当，一没提到生殖器官学名，二没色情动作描写，[这两点是我认为的最基本的色情小说成立因素。我以前混黎家大院SM文化版的时候详细写过如何界定色情文章，以及文章分级制度的论文。]如果你认为这样也算色情我同样也无话可说。

原帖由 鸡毛 于 2007-6-13 18:09 发表

那么，你认为管理人员对此事的处理方法，有哪些地方欠妥？

至于尺度有问题，欢迎另开一帖批驳其不足之处。

尺度问题我也举例说明了，我现在明显觉得这两个帖子是同一尺度的东西，这个删得为什么那个就删不得？
同样道理那些直接提到生殖器官学名的为什么也没删除？希望以后做事情要保持同一尺度。
我和你们不同，我是改良派的，但是我一直坚守我的尺度，我自己会写我认为能解放思想的文章，我会批评执政党的错误，但是我坚决反对无建设性意见的暴力行为，反对分裂和暴力革命！

[ 本帖最后由 moonsun 于 2007-6-13 18:22 编辑 ]

623webmaster

无非哗众取宠的帖子！
不要以为讨论了2句“尺度问题”就没人敢删你；要装逼一样说“性教育”就回学校去补习，这里没人敢说是你老师，因为这方面你能干得多；不要用“丫们丫们”的方言夹杂几句文字游戏来挑衅经典的权威，公共场所连抽烟都不准，还别说你要大谈你是金刚你要打飞机；发过上千帖子了，水了又何妨，偏要说你那手艺是技术，OK，做个宏发给大家吧，国家尚需宏观调控，尺度就是为你们定的，为你丫定的；搞文学打字多压抑，对着窗子吼吧，就你那器官的名字街上一半人都有……

[ 本帖最后由 623webmaster 于 2007-6-13 18:33 编辑 ]

POPOEVER

只能说经典不欢迎某些话题，尽管我们知道这其实并没什么，但事实上我们接受的监管不知情者是无法理解的，所以大家的理解是确保经典能继续存活下去的关键因素之一

冷静，理解万岁。

moonsun

原帖由 623webmaster 于 2007-6-13 18:22 发表
无非哗众取宠的帖子！
不要以为讨论了2句“尺度问题”就没人敢删你；要装逼一样说“性教育”就回学校去补习，这里没人敢说是你老师，因为这方面你能干得多；不要用“丫们丫们”的方言夹杂几句文字游戏来挑衅经 ...

SB一个！敢不敢和对不对是一回事？！另外你嘴巴干净点，别和老子提生殖器官！

鸡毛

我只问，你觉得那个帖子该不该删？

一句话要我说1000遍：别人犯错却没有受到惩罚不能成为你犯错就可以不受惩罚的理由。

moonsun

彻底的鄙视漫骂和扣帽子的人！无知+乱发言==无耻！

moonsun

原帖由 鸡毛 于 2007-6-13 18:24 发表
我只问，你觉得那个帖子该不该删？

一句话要我说1000遍：别人犯错却没有受到惩罚不能成为你犯错就可以不受惩罚的理由。

很明显我认为不应该删除。原因我也提到了，在我的认知范围内，那不算色情的文章。由于权利在你们手中，所以你们要删除我是会服从的。
但是不代表我认为那是对的。我提到的尺度摇摆的问题同时也是我不服气的原因之一。

[ 本帖最后由 moonsun 于 2007-6-13 18:28 编辑 ]

marvellous

水区有一帮子人，其实都够聪明，就是聪明过头了，若不循规蹈矩，就容易剑走偏锋、走火入魔，这就引出一个矫枉过正，这就又出来一帮子人，来给你架上钢轨，矫正、引导，循循善诱、谆谆教诲、授人以渔，这后者自然就是管理员或版主们。老毛教导过我们一句话，叫做“有理、有利、有节”，我认为水区的版主们比较名副其实。

Apothem

原帖由 moonsun 于 2007-6-13 18:24 发表

SB一个！敢不敢和对不对是一回事？！另外你嘴巴干净点，别和老子提生殖器官！

讨论问题可以，但辱骂他人就不对了。封ID 3天.

小疯

老M 关键的时候你总是这么仗义 我喜欢！~~~~~~~

orientation

需要楼上给我们写一部人生指导书，我们都聪明过头了，你们太伟大了。

bsgoal

事实上我到删贴为止也没认为那帖子有什么不妥当，一没提到生殖器官学名，二没色情动作描写

这一点我也赞同，事实也是如此，到我最后一眼看那贴子的时候也是如此。然而楼主的贴子也没体现出“我们完全是引导小青年正确的对待自慰，正确的享受生活”，他发贴的心态、目的我猜不出，也不想去猜。你在那贴里说“一天N次”(N取值我忘记了)也并没有体现出在引导正确生理观念。在一个思想主题完全没有的状态下，这个贴跑题是必然。当然，在它没有偏向论坛所禁止的那方面之前就被删了，我也感到吃惊，但其实也是在情理之中了

关于自慰和乳腺癌，我觉得并没有可等性。一种是生理行为，一种是疾病。

发完了才发现大大已经被禁言了，不过估计MJ会上场继续战斗

[ 本帖最后由 bsgoal 于 2007-6-13 18:34 编辑 ]

raselion

翻页在看就进小黑屋了。

m00nsun

原帖由 623webmaster 于 2007-6-13 18:22 发表
无非哗众取宠的帖子！
不要以为讨论了2句“尺度问题”就没人敢删你；要装逼一样说“性教育”就回学校去补习，这里没人敢说是你老师，因为这方面你能干得多；不要用“丫们丫们”的方言夹杂几句文字游戏来挑衅经 ...

我大号吃了禁言那这楼先开始辱骂的没吃，这个算什么》？！仍然是合法尺度？

zehee

平心而论，客观的讲，那帖子会引起大多数人的反感。不管是男会员还是女会员。

删除应该。

orientation

楼上的，那是你 平自己的心而论 而已

623webmaster

原帖由 m00nsun 于 2007-6-13 18:34 发表

我大号吃了禁言那这楼先开始辱骂的没吃，这个算什么》？！

我没骂你，搞文学的应该明白我的意思，我很直白了。我愿意为我的冲动付出代价，不愿为难别人和落入尔等口实，自愿申请愿跟你同等待遇，用我之心度你之腹。

[ 本帖最后由 623webmaster 于 2007-6-14 02:58 编辑 ]

ct070105

原帖由 623webmaster 于 2007-6-13 18:22 发表
不要以为讨论了2句“尺度问题”就没人敢删你；要装逼一样说“性教育”就回学校去补习，这里没人敢说是你老师，因为这方面你能干得多；不要用“丫们丫们”的方言夹杂几句文字游戏来挑衅经 ...

顶！！

不要给脸不要脸。这里不是你家的卧室，你想干吗就干吗！

LZ和那个moon啥的，做的最错的就是，在不适合的地方说不适合的话！

经典就是经典，不是大杂烩，不是菜市场，不是专业医学论坛！不是你想怎样就怎样还抓住不放的。

m00nsun

#57算是啥？挑衅？！希望我骂你把MJ也关进去？

你觉得错的不代表我认为错了。
我比你做的好的就是我是据理相争。你没任何论据就想给我扣个帽子啊？

orientation

人家申请都申请不来的待遇，咱们唾手可得，谢谢版主，版主英明。

ct070105，你才不要脸，我们扯蛋关你屁事，滚一边去。

ct070105

楼上的几位啊，何必还一直在争？你们想言论自由不必在意场合，不用顾及其他。自己开个BLOG，慢慢对它说吧。何必大热天的跑来争跑来骂，累不累啊？