1、前天晚上在群里old9提出一个问题，web标准对终端用户有什么获益？
http://www.wenuo.com/post/246.html
这里提出终端用户是指那些对技术不关心的页面访问者。他们不会去查看源代码，他们需要的是迅速快捷准确的获取到自己所需要的信息和服务。那么web标准是否满足了他们的需求。当时想似乎没有什么显著的提高可访问性，即使提高了，那也是用户体验的范畴。也就是说及不重构，不用合理的标签规范的语言也能实现他们需求。蓝色理想没有重构，并不影响我的使用依然每天都长时间在线。这是一个很尴尬的问题。
当然获益还是有的：
a)合理的结构让页面加载速度提高。这一点最大受益者应该是网络运营商。
b)对各种设备的兼容。比如手持设备等。但web标准不是唯一的解决方案。
c)让更多的用户能够正常访问。在国内这一点目前似乎还没有意义。
引用:
* 文件下载与页面显示速度更快；
* 内容能被更多的用户所访问（包括失明、视弱、色盲等残障人士）；
* 内容能被更广泛的设备所访问（包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等等）
* 用户能够通过样式选择定制自己的表现界面
* 所有页面都能提供适于打印的版本
但是对用户来说，最根本的需求获取信息和服务来说，还是很苍白的。
2、web标准的最直接获益者是谁？
web开发人员。建斌已经在#18作了阐述。
既然对我们是获益者，那么我们就应该坚持标准化。html5的消息引起了这个讨论。那就说明一个问题，没有一个最终的稳定的解决方案，没有一个一成不变标准和方法。就跟这个行业一样，浮躁。我们虽然获益，但我们没有能力去引导技术发展，甚至连影响力都很脆弱。那么就有第三个问题了——
3、我们该怎么办？引用:
应用W3C组织制定和维护的标准的语言规范，结合当前浏览器和设备支持环境的实际情况，做到网页设计的最优化。
这是web标准板块简介，建斌还是谁写的呢？非常赞同这句话。aoao一个小时前在群里说了一句话
引用:
xhtml2也好。html5也好。。
其实更多的是思维性与实际应用。
xhtml1比较html4多了什么.除了思维上的变化。有人去管那样多吗？html4就不能做得跟xhtml一样吗？
CSS3好不。TMD的。不出来和浏览器不支持，跟扔掉的一样。
随后暴牙也说了一句话
引用:
我的迷惑是，我能感受到xhtml的一些想法，包括还没出的xhtml2，虽然变化不大，但section，h，l标签确实能帮我解决现在一些感到棘手和别扭的问题。
但是我感觉不到html5想干什么，时光倒流，回去去……
我的想法是我们需要改变和学习的是思想而不是方法。我们所从事的既然无法给用户提供获益，真的很难产生成就感事业感。Web标准最大的获益是我自己，也就是目前适合我们的可以看作另一种偷懒的方法。确实很尴尬，但这是现实。w3c只是提供给我们一个并不完善的方法，如果我们能根据自己的情况总结出更适合自己开发制作的方法，那就可以放弃标准。但是目前似乎最合理的还是W3C提供的web标准，我们可以少写很多代码，我们可以方便的用CSS还原设计或者更改样式等等。上面好像全是废话。
W3C带给我们的不应该仅仅是方法而是思想。归结起来就是转化思维：不要刻意去遵循什么标准而是用最简单、最有效的方法实现网页设计的最优化。
最后引用realazy的一句话
引用:
2007-05-13 23:16:29 Realazy
学院派与实践派总会有差距的，但是事情往往是学院派推进的，作为实践派，我们应该不以物喜不以己悲。
[
本帖最后由 江南行客 于 2007-8-27 02:24 编辑 ]
