今天是3月19号，在前几天APOLLO参考书有的下载后，我就一直觉得马上该出了，肯定是这几天。果然，在今天终于看到了APOLLO的下载。在经过焦急的等待，和安装后，终于开始了对APOLLO的全新体验。
     APOLLO是一款可以开发桌面程序的程序（也许我说的不对，就姑且这么来定义下），用FLEX 或者JAVA 都可以来开发，那么先请看下，我测试的几款自带DEMO的截图（天气程序截不了图，就用视频拍的，见谅）：
     
     这个是GOOGLE地图
     
     
    这个是天气显示小程序（可惜只能看美国的）

     
    这个是新的ICON（FLEX里的）

     其实很酷，如果你亲自调试了的话，就像苹果自带的一些插件，现在好了，现在自己可以开发了。
     发此文的重点是：在于对未来APOLLO开发的畅想，我突然觉得，事情好象有点变化了。
     
     打个比方：
       很多朋友下载了OFFICE 一般的用途是打字排版，那么如果你厌倦了老是要安装几百兆的程序，来实现只是一些很基本的功能应用，难道就不会觉得麻烦吗？如果盘丢了，如果要去下载，那就更加麻烦。但是用APOLLO完全可以开发一些简单的，并且功能完全的，排版写字工具，甚至可以加入更多更酷的功能和效果，而容量或许只有1M不到，从目前对FLEX开发的情况来看，这样的功能是完全可以实现的。你说这对针对未来普通用户上会给OFFICE带来多大麻烦？
     再打个比方：（拿淘宝来说一下，现在EBAY在做）
       我们要去淘宝，第一步是打开IE，然后输入地址，然后再进行具体的操作。如果我只想直接点击一个桌面应用程序，然后就可以操作，并且在操作性能上更直观，更加漂亮。你说这对淘宝来说，是什么概念？
     再想一下：
       开发人员，完全可以根据客户要求来开发，针对公司内部的一些事务。包括，人员编排，业绩图表展示，哪怕是只针对客户自身网站，这样的东西还可以拿到招标会上，用来展示公司先进的理念和技术。而这些东西功能可以扩展，删除，甚至加入更多特效，图片，图象。
    以上的这一切，是不是很激动人心？更重要的一点是，开发这个不难，入门的门槛很低。只要你懂ActionScript 或者JAVA都可以开发。事情的确有点变了。你说不是吗？在此希望APOLLO早点对中文支持

PS：如果有中国地图的API(像YAHOO的那种，那就太酷了，更能开发更多更优秀的导航系统跟地图说明系统了)

（以上只代表个人想法，欢迎大家对APOLLO的开发及应用发表自己的见解）

[ 本帖最后由 feng4ever 于 2007-3-30 15:20 编辑 ]

APOLLO做游戏不知道方便吗

毋庸置疑，未来会出现一大堆基于apollo的在线游戏。这是一个大商机……各位，努力吧

APOLLP正式版什么时候出呀 谁先给个软件截图我看看啊
最好出个中文版的

功能强大呀

很期待～～

基本同意。但是关于楼主的淘宝的例子，我想说，如果每一个网站都要安装一次air，那又是什么概念？
会不会发现还是用浏览器输入网址方便？

同意楼上，每次都要安装，的确不爽，为什么不能像flash的exe直接运行呢

引用:

原帖由 cloudy 于 2007-3-19 21:30 发表
毋庸置疑，未来会出现一大堆基于apollo的在线游戏。这是一个大商机……各位，努力吧

是的,一些b/s企业级应用也会改为apollo

引用:

基本同意。但是关于楼主的淘宝的例子，我想说，如果每一个网站都要安装一次air，那又是什么概念？
会不会发现还是用浏览器输入网址方便？

运行一个桌面程序的代价,当然会比打开浏览器的门槛高;apollo的好处就是对开发人员开发桌面程序更容易,而对用户来说,会增加了可用的桌面程序的数量;我以前也想着至少,点击了一个浏览器的链接,就能自动下载并运行一个apollo程序

同8#，为什么要安装？

我第一时间用apollo开发一个apollo程序浏览器……

引用:

原帖由 cyywill 于 2007-3-20 11:12 发表
是的,一些b/s企业级应用也会改为apollo

是的，我就打算这样做

引用:

原帖由 remain 于 2007-3-20 11:31 发表
我第一时间用apollo开发一个apollo程序浏览器……

官方的例子不是有了么……

做游戏，现在看没有任何优势，很低效的样子

呵呵,看怎么做了

引用:

原帖由 yukineco 于 2007-3-20 12:12 发表
做游戏，现在看没有任何优势，很低效的样子

不是什么游戏都需要大量的3d贴图、HDR渲染的……

楼上出个物志的apollo版本吧呵呵,

不过没什么价值

引用:

原帖由 cloudy 于 2007-3-20 14:47 发表


不是什么游戏都需要大量的3d贴图、HDR渲染的……

可是embed的swf就完全可以实现的游戏，为什么要选择下载再安装呢？我对满桌面的图标不是很喜欢

复制内容到剪贴板

代码:

再打个比方：（拿淘宝来说一下，现在EBAY在做）
       我们要去淘宝，第一步是打开IE，然后输入地址，然后再进行具体的操作。如果我只想直接点击一个桌面应用程序，然后就可以操作，并且在操作性能上更直观，更加漂亮。你说这对淘宝来说，是什么概念？

没听明白你在讲什么，桌面的程序一定比IE快么？网速度快的话，打开IE是很快的，根本没有等待的。
相反，一个大的桌面应用程序，打开反会相当的慢。可能新的apollo开发出来的东东并不是很大，但它会占我的电脑资源，硬PAN空间，还占着桌面，乱乱的，我不喜欢。
当然，这种比较的前提是同一台电脑上，如果让我用133的CUP上网，你用3.0的CPU运行桌面，还真就不一定什么结果了。呵呵。

接着说刚才那个事儿，一个有这种功能应用的网站来一个这种apollo，一个网站来一个LOGO，都放在桌面上或一个文件夹中么？还是我说过的乱！
不如一个IE或FIREFOX来得方便，上来之后用一个工具进不同的站，多好呀！
“操作性能上更直观，更加漂亮”？这是一定的么？不一定，从操作直观和美观上来比的话，网页中的东东和桌面上的东东没什么区别，你有什么强有力的证剧么？还是只是觉得，因为别人都这么说？

我还是愿意网络应用，我可在不同地点，用不同的机器，有时可能用不同的类型的机器，如手机等来操作我的应用，桌面就不行了，总不能让我在不同地点重新安一个吧？

或许是好东东，但要成大，也得个时间，中间可能有更多的不如意。
但还是关注。

说话不好听，对事不对人。

把taobao做到apollo里不太现实,不论后台,至少taobao界面的更新就会比较麻烦,taobao是个"互联网"应用,而非"企业级"应用.

apollo做阿里旺旺还比较对口,然而和其他工具相比也不强;

apollo呢,就是给大家降低大家做桌面程序的门槛,对用户没有直接的好处;

用apollo做一些小程序还是不错的,不多,也不少,这就是它的定位

你的理解是错误的,APOLLO就是针对WEB前台一块的,明白了吗
做TAOBAO有什么不可能呢,用APOLLO运行的程序,它是可以自动升级更新的,包括界面.
这只是APOLLO APHLA,未来的版本可想而知,
具我所了解,APOLLO平台将运行在各种系统中,包括手机.

adobe.com官方站点上有一段关于用apollo来实现桌面ebay操作的视频，这个应用是实现了ebay的主要交易功能，还有能够不断解析从ebay系统中的产品xml信息到apollo里来，这样，用户完全可以在离线状态下操作，然后等apollo检测连线后自动提交用户当初做的操作。

大家都忘了一点，开发APOLLO是针对最普通的用户的，对于普通用户来说：好看，酷。就可以代表一切了，我一直做的是跟客户打交道的所谓的开发人员。在我接触的大部分客户来说，他们根本不需要多大的功能，一切的一切都是需要好看，好看。而APOLLO够好看了。
       上面有的朋友说，我不想装那么多软件，这是对的，就像我们也不像装3721一样，而我发现，好多用户都装着，那些很普通的用户都安装着，那么只能说，你们都是高端用户。可是做一个市场，是针对普通用户的，对于高端用户有高端的办法。
       而针对于企业级别的开发，APOLLO只是其中的一个工具，毕竟还有其他发展了这么多年的软件，在很多方面APOLLO还是不如其他软件。但是别忘了，他是个新生事物，就像楼上说的，ADOBE公司不是在开发EBAY的APOLLO桌上应用程序吗？既然EBAY能做，淘宝为什么不能做？更何况下线的时候，用户可以自己设置编辑自己的档案和照片。只要一上线，点击更新就可以实现网上档案或者产品的发布。或者一上线，有生意的时候就可以马上实现提醒功能。
       我觉得更加重要的是，大网站开发这个的排他性，对竞争是相当有利的。这个就靠大家自己去想了。。：）

今天就收到Apollo Alpha is available to download的邮件了

而APOLLO够好看了？

你把APOLLO中的内容放到WEB中，用IE来看，不是一样的好看么？
它的内容中竟然有一个MAIN。SWF，
好不好看是美工的事情，
一个不好的美工做什么在哪里都不好看，
一个好的美工，不用APOLLO，一切让用户看着心爽，从美工上说现有的FLASH，图片，3D，足可以了。
并且APOLLO最终的表现方式也只不过是一个窗口，说白了，所有的WINDOW上的东东表现出来也都是窗口，
只不过有的外形处理成圆形呀，三角呀，没什么本质的，谁能突破显示器？
这才是根本的变革！

又再说安装，
你在家里安一个APOLLO的TAOBAO应用。
你去公司想上TAOBAO，怎么办？还得再安一个。
APOLLO可能有一天会把RUNTIME做到WINDOW或别的系统中，捆绑呗，完全可能，让它扩大到像IE，像FLASHPLAYER的广度。
但TAOBAO的APOLLO应用程序会么？
TAOBAO。AIR　这个东东会么？
那QQ的paipai.air呢？
还有更多的有类似应用，能用上APOLLO功能的站点，可以说，最大化的话，每个站点都可以APOLLO，
问题就在这里，
事情不像在IE中输入个URL那么简单了。
也不像在百度中输入个KEYWORD那么简单了。
你每访问一个新的网站，如这个站有APOLLO应用程序，都得下到本地，安装，
换一台机子又要安装，
烦不？

APOLLO做一部分东东可以，没必要这样激动，至少在网站应用上，还很远呀。

大网站开发这个的排他性，对竞争是相当有利的

这个绝对支持，
也是APOLLO的特性了，
我安了一个
taobao.air,
paipai.air,
ebay.air,
a.air
b.air
c.air
。。。
这么多，真很有排它性，只好少选　几个安了
假如10个网店程序，
都是apollo.air的，
我一开机开谁呢？
都开吧，
因为都有业务，
界面真是相当的豪华呀，
这个也闪
那个也酷
10个呀，要换显示器啦，换大的，29“的，呵呵，要不放不开呀！

IE呢？开10个窗口，看10个网站，
FIREFOX或类似，开多个TAB就行了。

大众用户不是低端问题，是简单，懒惰，哪个更省事还能达成功能就用哪个。
我在TAOBAO上卖东东，用APOLLO的界面（假设很美丽）对我挣钱有用么？
我想买方呢，也差不多的，会省钱么？

看着ADOBE改APOLLO吧
升级升级升级。。。。。。。。。

静下来.
想学想用的继续用.
不想用的就当它不存在.
再多的争论也没有意义!

可是你有选择权啊？你可以选择不装，或者选择装哪个。我不是说了，那东西才刚刚出来，要走的路还很长。可是起码对我来说，我做出了自己的FLV播放器和MP3播放器。自己用的还不错，朋友们用的也喜欢，够了。我觉得做程序这样就够了，用最简单的技术，能够服务身边的人，或者大众。
     像FLASH61说的那样，东装一个西装一个AIR，你去问问身边多少人，三天两头换电脑的？比例有多少？公司里也要用TAOBAO，你用IE用多安全，为啥要用AIR呢。哦，你开网店的。用户心理很简单。自己在家装个主要业务网站的，就足够了。谁还没空东找一个西找一个呢？就算每个网站都有自己的一个AIR，你有选择权的，你可以选择不装。更何况装了也容易卸。
      而且我也认为，那东西只能是公司内部运做具有更好的效果。量身定做，多酷的词。
      没啥，我也不是非要每个人都用APOLLO，就像做个网站又不是非要用FLASH来做，更新多麻烦。。。想用就用，不用就不用，你有选择的权利。

Apollo 应用不会一直都是这种运行方式的，应该和 JAR 的原理差不多，等下半年的 1.0 Release 出来就见分晓了
更何况现在连 beta 都不算……

[ 本帖最后由 abc12hjc 于 2007-3-23 20:06 编辑 ]

其实我有一句话可以反驳楼上26层朋友的言论。

我可以用Apollo Runtime做一个管理其他Air的Container，比如类似Mac OS X系统下边的程序栏。

这个功能也不是什么新功能，我装的google desktop和Yahoo Widget都已经有这样的应用了，几十个应用图标放在桌面上，如果你不喜欢，可以加以管理集中。如果你想装那么多应用，又觉的这样很乱，只能说管理程序的手段差了些，而不是技术本身的问题了。