打印

[技巧] 求教贴,这种效果是如何拍摄出来的?

http://www.flickr.com上看到国外的一位摄影爱好者拍的照片,给我的感觉就象拍摄的是微缩的景观,但自己看了照片,是真实的场景,想知道这是如何拍摄出来的?是用了特殊的镜头或什么样的方法?
照片附上:
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,您需要注册/登录后才能查看!
按距离来分析,是不太可能在同一个焦平面出现一些清晰一些模糊的
所以,模糊的部分是处理出来的
阿权的书房:摄影/杂记/PHP/Flash
http://AsLibra.com
这摄影师水平高阿,我根本分不出是真的还是微缩的。
别太CCTV了吧。
拍摄的是模型,机器和镜头应该还不错,但没什么特别的.
人生本无意义。
我是女人。

TOP

还在为头像烦恼?还在为不能关注好友动态烦忧?快来蓝色理想家园吧!
后期处理过吧?

TOP

引用:
原帖由 huangna 于 2007-2-13 21:07 发表
拍摄的是模型,机器和镜头应该还不错,但没什么特别的.
不是模型,是移轴给移的吧~
A new day , a new life.

TOP

转一个能形象说明问题的
引用:
按理来说,那要比人大N倍的光圈才能对大场景虚化到这个程度,用移轴镜头就可以,只是虚化的方式不是因为景深,所以那些楼并不是以层次的方式虚化,而是在一个平面上镜片移动而形成部分焦点不实的情况罢了,其实PS目前用"镜头模糊"也达不到这样自然的虚化~

就是这只镜头,上面的小图挺有意思,说明了移轴镜头的基本功能
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,您需要注册/登录后才能查看!
A new day , a new life.

TOP

我觉得这就是一般的大光圈头子.
相机放在微距档的时候焦点清晰的部分很少的,其他部分都是虚化的。
这就是拍的小模型
加加

TOP

看来蓝色的摄影坛子还是有点滞后。
这种照片在别的坛子已经热烈讨论过了, 拍的是实景, 用的是PS。

回头转两个贴过来。
还没想好

TOP

如果是实景的话,那就很简单啦,模糊下就好了
加加

TOP

谢谢大家给与的指点,bwork 的说明让我又上了一课.

TOP



是不是这样?
因为我拍这种居高临下的情况较少,所以只有一张。PS的。比较像模型,效果还将就吧

[ 本帖最后由 TheDarkSide 于 2007-3-23 03:29 编辑 ]

TOP

如果你所用的镜头有足够的投射涵蓋角,是可以将影像投射到相应的焦平面,这种控制焦平面的方式称之为沙姆定律

只需要找一些大型技术相机介绍及使用的书籍,里边会有很详细的说明

普通135的相机移轴有PC或TS两种.
奶牛林吹着无聊泡泡:blog.4ued.com

TOP

有镜头可以做到吧,不需要PS的
書閱三經 人做自己 自得自樂 我就是我
支持正體字 只因有心

TOP

引用:
原帖由 ohyiohyioh 于 2007-2-14 03:22 发表
看来蓝色的摄影坛子还是有点滞后。
这种照片在别的坛子已经热烈讨论过了, 拍的是实景, 用的是PS。

回头转两个贴过来。
这位GG正解

TOP

人是多么的渺小
Ryanli designer

TOP

玩的是想法呀。嘿嘿。
www.tranz.cn

TOP

其实这种东西用PS可以很轻松的做到,还费得着为在镜头不扯个没完吗.
经典出了个伟人,他发表了造物论,世界哗然

TOP

看上去不应该是专业高手拍的,PS处理过的
释Creative_S

TOP

引用:
原帖由 bwork 于 2007-2-13 22:12 发表
转一个能形象说明问题的

学习到了新知识

TOP

学习到了新知识

TOP

PS过的啦.因为模糊的地方不在同一景深模糊区内.

TOP

感觉有点ps处理过的味道,这种作品值得怀疑更值得学习不管是用什么方法达到的效果都是知道学习的

TOP

sLeEpLesS

TOP

感觉想后期出来的

TOP

绝对PS过的,上下模糊过,两边没有!
因为喜欢,不为什么!

TOP

不太明白,学习了

TOP

Picasa2 直接就做出来了

TOP

这个强啊,看来摄影还是很多学问的。
目前状态:思路清晰,意识淫荡,比较努力,工资很少。

TOP

学习了,获益非浅!

TOP