FW就是做网站UI的啊,不然怎么和DW,Flash合叫网页三剑客....

好用心的教程,顶顶先``

设计跟工具的关系不大,重要的是人的水平.

Vine有时也用FW做网站UI.但处理图片还当然是PS.

据本人不完整看到的,真正做网站图的还是PS强.

个人觉得PS处理图片很强，但FW画网页比PS要快多了。但图片处理就不强了，所以我都是两者兼用

我是初學者 都不知道FW PS 哪個好

你这个帖子标题 是在不行 不排除故意拉人的嫌疑 就像 说 “饭不可以吃” 一样

如果真想的话 右侧的滚动条或是工具兰 可以屏蔽的

引用:

1、在IE6.0下，宽度为显示器分辨率减21，比如1024的宽度-21就变成1003。但值得注意的是IE6.0(或更低)无论你的网页多高都会有右侧的滚动条框。

嘿嘿，不错不错，学习到了，谢谢

其实没人说不行..

我也是 非常喜欢 他  不错 功能一点也不差

我也是 非常喜欢 他  不错 功能一点也不差

个人觉得用FW做网页平面效果图比较便捷

好象没有人说用FW不能做网页平面吧?
我光用一个flash8.0也做出自己的个网啊!
起码比你的复杂一点点吧
http://www.picksun.com/index1.htm
都是在flash里排版的,还有blog皮肤,都是用flash完成,只是在表现能力上还不如专业的软件.

引用:

原帖由 BearColin 于 2006-12-12 15:09 发表
说Fireworks不能设计网页平面稿的人一定是脑子进水了，要么就是脑袋被门夹了。
用Photoshop做网页平面设计才是没事找事，做完了慢慢切去吧……

各有所好而已
不至于人身攻击

我用ps设计，用fw切图

顶啊，谢谢楼主了

PS的强大是众所周知的，对于图形图像来说ＰＳ可以说是无所不能的，但正是因为ＰＳ太强大了，所以它对电脑的配置要求也很高．这是ＦＷ最大吸引人的地方．

ＰＳ：对于简单的图形图像，网页设计偶是用ＦＷ做的，而复杂的图则是在ＰＳ里完成的．

我一直在用FW做网页效果图，有些公司把使用PS做为网页平面的首选工具真不知它们怎么想的。

好帖！！　顶

题目很让人看着别扭啊
我一直就用FW做啊。。。

相当实用的帖哦                感谢ing  学习ing

呵呵，同道中人啊！
偶一直用FW，快的说！方便简单，PS太笨重了！

PS习惯了比较快。FW比较简单了点。。。

Fireworks本来就是用来设计网页平面稿的啊...

好帖,学习啦

楼主在忽悠谁呢？

以前最早开始做网页的时候已经把FW用到如火纯清的地步了.当当我用了PS,我才知道,我以前一直的努力都是浪费,马上转手用PS来做页面,没有好好试过PS的人根本不了解PS和FW做出网页的区别,同样一个页面,用PS做出来的就是比FW精致,不管是质感还是色彩方面.做UI因为小,所以看不出来.作为一个过来人, 我真心的劝你,要做整体效果,还是PS好.如果你只想速度不想质量,那就当我没说吧.但请不要教坏一些后来的初学者.

做了几年了,从来没有用ps做过 只是有些图片处理的是很用ps搞一下,其它都用fw搞定.速度快啊

精品啊，使劲顶

不错，跟楼主学习一下。

个人感觉即使用FW挺快的,起码切比PS方便
而且对于机子配置不是很好的来说FW比PS好
因为一般设计都不会只开一个软件的吧
象我一般都是最少都开了3个软件以上的