玩文字游戏有什么意义？

我们不需要漂亮的女人，只要能生小孩就行——这个说法可以吗？可以，实用主义就是如此。

那么，人生还有什么乐趣可言？

现在是什么时代了？连你找老婆都要找“即漂亮，又贤惠，又有知识，在一起很舒服”的。

为什么不能把网页也做成“即漂亮，又实用，信息量大而精，让人很舒服”的呢？

女人不需要漂亮吗？问问你身边的人，回答肯定是：你有病！

大巧若工
占的位置不同，看的东西不一样

不同的网站需要不同的视觉关系，不同的客户喜欢不同的风格，不同的人有不同的设计想法！并没有一个肯定的说法！

漂亮也不是错误啊！！

这个题目本身就很没意义而且 很无聊！！！角度不同 看问题当然也就不一样！

LZ是否还记得你在学习色彩，在追求着你的水粉画“漂亮”的感觉吗？
“漂亮”在色彩里的定义已经加上了舒服的成分！

主要看 内容 针对的市场

具体问题具体对待，不能一概而论。。。

不仅需要漂亮的外表，还需要漂亮的技术！

网页美术只不过是装

舒服比漂亮是更高一层的艺术
这句话不只适合在页面设计上
而是适合任何的地方！

看来,现在的年轻人,并不了解,何为
<空间元素>
  
这标题真是很好笑.

文字游戏而已

楼主进水了，鉴定完毕。

广义地讲，“舒服” 概括了 “漂亮”。  漂亮 是指 美 好看等....  

而不是狭义地 指某层面上的 花俏..

从设计上讲 漂亮是 视觉上的感觉，  舒服  一般是人的 全部感觉。  漂亮是是增加舒服的感觉的...

常人一会说  这个东西很漂亮 看了很舒服... ..

网页要的不仅是美，而不是不要美。

搞不懂，，没那么多的精力和时间去研究这些！！每天日出而作，日落而息。。中午饮茶，万事大吉

楼主无得，这样的说法就好比是富人不是富有，是有钱一样弱智。。

不需要漂亮？

这是不符合人们对美的本能追求——就这一点，你的观点提出时就已经错了；

关键是美观、漂亮；在不同的人心目中标准不一样——设计师需要满足人们普遍的审美需求——也要能最大限度的发挥计算机的给人们带来的各种优势；

但客户没有多少是这样理解的。郁闷。

美观是门面，内容最重要。要有留得住用户的东西。

要不要漂亮还是那要看对象的，不过楼主的文章很有水准，正在思考中。。。

我又来了，做自己的个人网页或工作室网页，没所谓，
上面有人说“怎么总和客户拉上了”
为什么还要人说吗？
你是帮别人做衣裳，别人说合身，那TMD就合身。
天下人都认为不合身也没用。
天下人都认为合身，穿衣服的人说不合身TMD就是不合身

蟾蜍比青蛙更受人喜欢吗?
一个毫无意思的讨论.
文字游戏..

基本的看清楚就可以了

然后才是谈舒服
呵呵,就这么简单.看看我做的www.ibm-laptop-batteries.co.uk 简单吧?

需要舒适，使用上的舒适和视觉上的舒适

舒服加漂亮才是经典啊。
http://www.21jying.com/link/qqcf.asp?11.1234

最少也要看了有感觉吧！

我个人觉得漂亮一点还是好的，那样更容易吸引人，吸引着人们在来，我每次看见漂亮的网页都会流连一段时间，去了一次有一次，但他的内容并不是我需要的，当然并不是说网站的内容不好，就是他那漂亮的页面吸引我去了一次又一次。
所以我觉得漂亮的页面还是有一定必要的。