都停止了以后这个论坛讨论FW的人就少了,人人都为了生计而转换自己需要的工作方式.

Photoshop 还有简化版本 Photoshop Elements， Adobe 如果只是以 FW 次于 PS 的理由而放弃开发 FW 的理由不成立，如果这两个软件不能完全区隔市场的话，整合是个合理的结局，虽然 FWer 不会愿意看到，也包括我自己。但是真的结束了 FW，我也不得不用 PS，尽管心理叉叉得很。

就这次新版的 FW 9 功能介绍已经面世，说实在的进步不大，有些功能甚至直接可以嫁接到 FW 8 来用，没有什么惊喜。Adobe 接收 MM 这么些日子就把 FW 搞成这样真没什么出息。我想 Adobe 应该是故意的，又想利用 FW 继续赚钱，又想拉开 FW 跟 PS 之间的竞争距离，典型的想要马儿跑又要马儿不吃草心理。

以个人意见，FW 要长远发展，首先要支持 CMYK，涉足平面出版（不过这么做就抢了 PS 的饭碗了），其次要增加不规则风格表现的实用滤镜、加强图形修复工具和笔触。目前以 FW 轻巧‘优秀的压缩格式和矢量点阵结合的优点，就算没长进，市场上也还能再撑一阵子。未来要怎么走，只有看 Adobe 的决策了。

[ 本帖最后由 moonjeep 于 2007-2-14 04:46 编辑 ]

再顶一下吧

遥不可及的东西……

引用:

原帖由 moonjeep 于 2007-2-14 04:44 发表
Photoshop 还有简化版本 Photoshop Elements， Adobe 如果只是以 FW 次于 PS 的理由而放弃开发 FW 的理由不成立，如果这两个软件不能完全区隔市场的话，整合是个合理的结局，虽然 FWer 不会愿意看到，也包括我自 ...

还是配合FLASH`DW做WEB设计比较好

不错，方便就是最好的

支持一下这个帖子吧，，

引用:

原帖由 cacsheep 于 2006-12-8 17:15 发表
偶用FW打开PSD文档比用PHOTOSHOP快多了。。。偶的机器不好

这个情况我也有同感,不过话说回来,2款软件各有长处吧,要不然也不会有1群人喜欢FW,1群人喜欢PS了

还真越来越Adobe了,体积真大....

高人真多。。。我要好好学习。。。。

各个软件之间的工具都差不多,不过也有互补的吧

牛呀
下午回家再学习
呵呵

为什么没有整个 Fireworks 9（cs3）下载？？

晕  我竟然安装不上，竟然告诉我组建安装出错，然后连fw的图标都没有 只有一个br3

用了 半个小时后 卸载了！ 换回了6.0!

可以提供一个fireworks9的下载地址吗？

个人认为ＦＷ在操作上比ＰＳ更直观　偶是菜鸟

习惯了MM软件的操作，如果真的换成PS的话真的好憋屈。NND

在fw版块比较ps跟fw哪个好？！
有意思？有答案？

我没看出来FW和PS有很多重叠的地方，用FW的都是处理Web应用设计的居多，用PS的，广告和媒体设计的还是占大多数。

我用FW打开PSD的文件,层还是分开的,比PS方便多了,
用它设计网页很好,我很喜欢!

这么好的一款软件,那么多人爱用,每一样东西都有它存在的理由
我喜欢FW比PS多很多很多!

长期以来,我一直对MM有兴趣.

不错。。呵呵

FW 是快速创建图形的利器。cs3 加入了资源库概念还有9宫格的特点，太爽了。~

Fireworks的特点就是在于网页设计和UI设计包括和Dreamweaver的结合，这个是它的强项，如果非要拿Fireworks和PhotoShop进行比较的话，我觉得也得从软件的用途上来进行考虑!

本人接触Fireworks到目已经有5年的时间了,经历了它的MX、MX 2004、8等版本，以网页设计的角度，如果拿Fireworks和PhotoShop来比较，我更加重力推荐应该更加好好的加强学习用Fireworks来设计网页的版面，它是一个比较直观性的网页设计界面，特别是在色彩搭配选色方面很清晰也方便，没有那么多的复杂性，它的针对性较强用于网页的界面布局，而PhotoShop更强用于位图图像处理，这体现在它的针对性功能较强在图片处理方面，在色彩RGB选色方面不直观！
虽然有朋友说真正的设计网页用PhotoShop，但是我认为没有特别指定的哪个软件最适合哪一项，这众多的理由归根结底于你本身已经熟练哪个设计软件，精通哪个软件界面的所有功能，以及这个软件可以很好的提高工作效率，这才是我们所追求的！

软件是工具，这说得很对；人是有思想的，这也是常识！
所以我们要运用我们的灵感及无限的创意来设计，把这设想更好的应用到工具Fireworks中！

主要观点：为什么会有那么多人极棒PhotoShop，那是因为许多的前辈最初是最早接触PhotoShop，也利用PhotoShop设计了许许多多的创意作品，相对来说Fireworks的出现是晚了所以就少了一些优秀成功的作品，这有待我们这后辈的努力！作品的本身是否优秀，取决于不是软件本身的功能，而是在于自己的设想！

仁者见仁，智者见智！

欢迎来本人的QQ空间做客：84949069

[ 本帖最后由 LoveFW 于 2007-6-30 11:42 编辑 ]

看了大家的留言，我也不得不说说我自己的想法
只要MS的“新网页三剑客”在的话，FW会继续开发下去，你以为ADOBE是傻的？要对抗MS的那个做图的软件（不记得名字，请原谅），对付它的FW就可以了，不需要劳烦PS，PS CS3 的专业版（我说的是专业版，不是标准版）已经加上基本的3D功能（我用过，虽然是基本的，但非常有用！），PS CS3 的亮点真的很多，例如非线性的滤镜，出色的选取工具等等。

我觉得FW9 的亮点也很多，没用过这个软件就不要总说没有改进。
关于FW9的新功能Flash显示，请看：http://www.adobe.com/cn/products/fireworks/features/

最后推广一下自己的Blog，哈哈：http://hi.baidu.com/vincent901

fireworks太经典了,我经常对一些师弟说:别动不动的就什么ps,其实做网页最合适的还是fireworks.

我自己的感觉,上手快,功能强,尤其是做网页.

只要是电脑上看的东东,他的功能太强太强.

看看。ADOBE CS4的未来事什么洋吧。

ADOBE CS3 是在一个逼不得已的情况下发布的。 因为VISTA的发布。还有就是CS2系列的表现（不用说了。都知道怎么回事 ）
所以CS3出现并不是ADOBE所如意的。 如果有可能我想奥多比宁愿晚些发布。2007年底应该是个好时候。起码要等到。MS的三剑客出来
DW FW 还是老样子。根本就没什么变化。尤其是DW.DW FW未来的路还事很迷茫。GL继续发布了CS3版本。谁敢说。GL不会代替DW。至少我用这GL比DW方便的多。
我感觉现在说 谁去谁留还为时过早。应该等到。CS4发布时才能看出来。
一个公司的大软和另一个公司的大软要完美结合。不是一朝一夕事情。需要双方几年的努力
奥多比的工程师们。努力吧

还有一点个人意见。从LOGO也可以分析出来。奥多比之所以用 简化的字母带第LOGO
1是为了形象统一2.可能就是不好说谁去谁留LOGO索性LOGO也不设计了。3.就是CS3只是一个测试版
测试市场。和反映。真正的大手笔。可能就是下一个版本了。期待吧