本来想搜索Corel的主页，结果在google一搜就看到最顶的http://www.corelsc.com/，说得Corel公司一无是处。心寒阿，请教内容是否属实……

[ 本帖最后由 dowlare 于 2006-11-22 13:02 编辑 ]

http://www.corelsc.com/这个网站是ADOBE的托吧？

真是这样吗？

呵呵,工具只是工具,代替不了经过你的思维兑换出来的作品.

拜托！
这个才是corel公司的官方主页
http://www.corel.com/

adobe明显功击corel行为

为什么攻击corel

引用:

原帖由 tidewater 于 2006-11-23 08:31 发表
拜托！
这个才是corel公司的官方主页
http://www.corel.com/

adobe明显功击corel行为

我当然知道那不是corel的主页，至少那个页面不是。傻子才会在家门口骂自己。问题是内容是有根有据还是胡说八道。

嘿嘿先分析分析再说吧。~

工具始终是工具，用9.0一样能做东西，不用说12了。

重点总是被转移掉啊……看来没有了解corel公司现状到底如何……

http://apps.corel.com/int/cn/
中国大陆Corel官方网站
别理那些挑衅的ADOBE用户
Corel现状的却很不景气，相较于ADOBE差远了，反复被收购
尽管CorelDraw是好东西

感情归感情,事实上Corel现状的确不太景气

用作品说话,经营管理不善和软件的好坏扯不上关系.

谣言~~

CORELDRAW是我第一个学会的设计软件，我绝对不相信。


不过，ADOBE也是很有实力的大公司，他们的AI也很不错，我想他们没有那个必要攻击COREL公司吧，ADOBE应该不会做出这种低级无聊的事才对，希望我没看错。


我想大概是那些吃饱了撑着的无聊人士干的好事吧，乘机挑起ADOBE的饭丝和COREL的饭丝之间的不和。

好东西不会没有用武之地的

一直在用cd
其实好多人都认为ai的界面比不上cd。

软件是拿来自己用，好不好只有自己才知道，管别人怎么说啊　

这家伙显然是个Adobe专卖店的奸商。无聊。

随它们说去  自己用的才是实在的啊

我支持CDR

只是个工具

Adobe公司的确是个很强的公司，他们的产品都十分的优秀，各有所长。
但我并不认为CDR会被AI所代替。
这个人认为CDR界面要比AI好，操作也相对比较灵活。但AI它功能强大，运行相对比较稳定，但CDR常常会出现一些令人不解的毛病。
两个软件各有所长，各有所缺。

引用:

原帖由 dowlare 于 2006-11-22 12:57 发表
本来想搜索Corel的主页，结果在google一搜就看到最顶的http://www.corelsc.com/，说得Corel公司一无是处。心寒阿，请教内容是否属实……

http://www.corelsc.com/  这个站本来是Corel授权的教育认证网站，是上海的一家公司负责，具体公司名不提了，当然，是几年前的事情了，后来Corel和上海的代理教育培训认证的公司弄僵了，所以这个网站上的内容就是今天这样子了。

Untitled Document

网站标题都没写

谈到印刷这一块没有多少人会用ai吧

不想多说，看看我N年前发的一个帖子：
http://bbs.blueidea.com/thread-284271-1-1.html

攻击吧 本身这个网站代表什么就令人怀疑，呵呵

就软件的成熟度，美观性，扩展性，兼容性，专业性，当然是AI更胜一筹了。老婆公司专做国外业务，国外发过来的文件清一色AI，也有PDF。排版当然是indesign,都系出名门ADOBE.

而CD更傻瓜一点。说实话，看到CD的界面就倒了胃口，跟ms的word差不多，杂乱无章。而ADOBE到

底是以前为APPle INC定制的软件。界面没的说。说实话CDer们，技不压身，况且两个软件之间，本
质差别不大，多用用AI，定会提高您的品位与身价。

软件，偶只用ADOBE，价格便宜，量又足。(ps,AI,pdf,flash,dreamweaver常用的都很喜欢)

我刚学的第一个软件就是CD,用熟了也没觉得不好用的.只是它的格式有点少,我想它如果有支持电雕机的格式可能会比较好一点!!