建议开个搜索引擎优化版

mailG 楼主

搜索引擎优化如今已经成为不管设计师、策划、程序师都无时无刻不注意的问题，建议开个版块专门讨论

蓝色

觉得优化不应该成为一个很高深的东西吧，
SEO其实并不难。只要专心的做好自己的内容，搜索引擎也会不请自来的。

基本上注意一些要点，就可以了。
从搜索引擎的本质上说，搜索到用户最需要的内容，就是他的本职。
所以，应该是他们要优化他们的东西。我们对搜索引擎友好就行了。

awflasher

我觉得如果把SEO作为一种职业来做，实在是有点浪费人才：）

HBrO

好像有些单位专门请这样的人的.

没树叶的亚当

原帖由 awflasher 于 2006-9-1 14:18 发表
我觉得如果把SEO作为一种职业来做，实在是有点浪费人才：）

非也~~美国干这个的高手1年可以赚100-200W USD
技术也是很牛的~~不是表面上我们知道那点SEO知识了

awflasher

哦，是么……寒
但是我觉得现在国内的SEO实在是停留在作弊上为多。

也许你说的SEO是一个比较高层次的概念。比如一些好的用于SEO的具体技术，但绝对不是作弊。

flyingbird

这个专题很重要，而且确实值得讨论，不过也许开版的时机不成熟，如果有这方面的讨论，现在放在哪个版呢？

SEO本来就是很专业的事情，国内确实有些名声欠佳，不过这不是SEO的问题，而是SEO从业人员的问题。

一叶千鸟

我觉得没有必要讨论。

国外不敢乱说，国内还真没见过比较强的案例，吹的很厉害的几个人我看也是泛泛之辈。

本身专业性超强又很敏感的东西，基本上是纯技术，谈不上积累，可讨论性不强。

jdjia

看一看我们现在用的这个BBS；好好研究一下，这个BBS的SEO已经作的相关的好了！

flyingbird

国内确实还没有比较强的案例，这一方面是因为很多从业者不希望分享，涉及到竞争的利益，另一方面，SEO需要实践和时间的考验。

SEO和用户体验，信息架构等，都是服务于浏览者的，都有积累的过程，说讨论性不强有些武断了。

至于经典是否要开这个板块，是另外一个问题。

一叶千鸟

恩，我了解不多，我所说的可讨论性不强不是指SEO的本质，关键能有多少实质的东西。

涉及直接利益的东西，因为其敏感注定不太可能被分享。

我很难想象这种东西满大街都在讨论的样子，现在的体验版块就很说明问题，同样的敏感和需要时间验证，SEO貌似更胜一筹。

flyingbird

原帖由 一叶千鸟 于 2006-9-12 13:32 发表
恩，我了解不多，我所说的可讨论性不强不是指SEO的本质，关键能有多少实质的东西。

涉及直接利益的东西，因为其敏感注定不太可能被分享。

我很难想象这种东西满大街都在讨论的样子，现在的体验版块就很说明 ...

同意你的观点，一方面这些问题是很敏感的，特别是国内还有很多靠作弊来实现所谓SEO的"专业人员"，加上搜索引擎公司的算法本来就有一层神秘的面纱，所以确实有你所预计的那些情形。

另一方面，我觉得在中国什么东西如果满大街说，变成流行，一定有些变味，变质。有时候还不如耐得住寂寞的一群人来认真地琢磨。

这和从业人员的专业素质也有关系，首先是对一件事情的重视，到学习了解，然后应用和实践，还要坚持，这很难是个人的责任，如果没有一个团队都对这些问题有共识，很难建立良好的行业氛围。

我了解的国外SEO界，首先是一个产业，其次也是在发展阶段，也有各样的问题，但是交流的氛围并未因为上述原因而削弱。

很多时候，SEO和用户体验，以及信息架构的东西，关键在于用心，说出来的都会让人觉得没有什么，可是就是这些细节的积累成为了今天我们和世界的差距。

说一句题外话，论坛上这么多做网页的，有多少人知道国际上使用的用于网站信息架构策划的视觉符号? 有多少团队使用类似的工具和客户沟通？ 这部分内容的中文版，早在02年就由我们论坛的一个元老翻译过来了。见:http://www.jjg.net/ia/visvocab/chinese.html

希望有时间和你交流，你提供的信息架构的书，很好，正在阅读中。谢谢

leonhe

原帖由 flyingbird 于 2006-9-12 11:13 发表
国内确实还没有比较强的案例，这一方面是因为很多从业者不希望分享，涉及到竞争的利益，

的确如你所说，有一位朋友是做这行的，所以略知一二。 国内做SEO起步较晚，而且技术停留在作弊层的居多。骗子也是SEO界的一大特色。