目前的web2.0网站有：blog，sns，wiki，p2p，rss，网摘，播客，分类信息....
blog ：用户给你交钱然后博一下，事实证明，这条路在中国走不通，
SNS ：交点钱查看别人的联系方式，除了猎头愿意外，恐怕很少人愿意
p2p ：如果有一天某个p2p网站下载开始收取费用，你还用他吗
rss ：对与这些高深人士才知道怎麽用的rss，没有他也能找到自己需要的信息
wiki ：好东西，想赚钱更难
..........
而分类信息呢则不一样
分类信息其实是C2C和B2C的完美组合，
其中B2C的商业模式是对广告发布者收费，对广告浏览者免费.
C2C形式则对广告发布者和浏览者都免费
B2C的模式商业气氛浓，信息可信度较高
C2C模式网民互动性强，浏览量大
ebay、淘宝，不完全是c2c，因为只有专业的卖家才是他的活动主体，在这个舞台上，专业的个人其实已经属于商家，应该是B，而不是C，在不久的将来收取B的开店费是理所应该的。而上千万的注册用户中，绝大部分是因为跟风，觉得好玩，好奇，然后去上面开店注册，身份证验证等......本人一年前出于好奇在淘宝上面开了一个店，打算买卖手机，现在连登陆名和密码都忘记了.
不久的将来，淘宝，拍拍，ebay可能只顶的上分类信息网站的一个物品买卖频道，中华英才网可能只顶得上分类信息的一个招聘频道，还有房产频道，汽车频道，征婚交友频道...分类信息网站无时不在显现着自己简单，方便，实用的个性，Craigslist与日剧增的信息量已经让电子商务巨头ebay害怕起来，不惜重金收购股份，投入巨资建立覆盖全球的kijiji...
说到广告，在这个注意力稀缺的网络时代，在弹出广告，背头广告漂浮广告令人讨厌的时代，在点击欺诈已成为家常便饭的时代，网络广告是否会有一个临界点？
<北京青年报>，<精品购物指南>等报刊的分类广告收入超过2亿人民币/年，他们是否会因为线上分类广告的兴起而走下坡路呢?
这个问题可以参考美国的实际情况，如果中国的互联网落后美国10年，那麽这个时间应该是在5年后，如果只是落后5年，则3年内，你将发现，这其实是一个不争的事实!
在竞争异常激烈的分类信息市场上，58.com已经完全将彻底意识到这一点，首页的分类信息版块和商家黄页版块分的特别清楚，这些变化对用户来说是没有任何意义，因为用户不关心你是分类信息还是商家黄页，他只需要找到自己感兴趣的分类就可以，但是对分类信息的经营者来说头脑一定要清醒，做好个人服务：
1：方便快捷，简单实用特征必将吸引大量的忠实用户，之后大量的商家自然就开始在这种网站上活动频繁起来这（和Craigslist发展非常吻合）
2：做好分类信息，做好个人服务，吸引足够庞大的用户使用这个解决生活问题的工具，
3：商家在上面发布的广告行之有效，给他带来源源不断的客户，
4：到了一定的时候，收取商家的广告发布费，费用不多，一条信息收5元钱/月，就靠这种方式足以成就一家人数不超过100人的网络巨头看着这个目标前进，难道还有人会说分类信息是在瞎子过河吗?
[ 本帖最后由 小毅 于 2006-9-12 19:02 编辑 ]
