leveret在上个帖子中说
引用:
我买了这两本书《基础篇》《编程篇》,第一本书《基础篇》写的比较详细和用功,是本好书。
我对第二本书《编程篇》意见比较大,
里边的拼凑的内容太多,竟然还有MYSQL,介绍ASP,IIS等等的内容,这个好象对读者的帮助不是很大。
通篇没有一个地方讲到语法思想,全是概念的介绍,没有对语法内容的深入介绍,我觉得这些东西在帮助等的渠道上都能获得到,并且内容陈旧,还有介绍 loadVriables,这个方法在AS 2.0已经不推荐使用了。
对于组件可以说几乎没有涉及到,只是讲了一点点,scrollPane等等好多组件提都没有提。
脚本没有注释,拷代码的讲解,没有深入的剖析,很少有涉及编程思想的东西,全都是我们做一个什么例子,写上全部代码,然后结束就是“ OK,试试吧”,难以理解是否负责任。
只是粗粗的看了一便,感觉内容不是很好,缺乏实质性的东西。
我后悔买了《编程篇》,完全是冲着《基础篇》才买的,但是内容的质量差距太大,如果初学者,我觉得不适合买《编程篇》。
我相信作者也是有水平的人,也经常到这个论坛来,提及以上意见也无法改变已经出版的书。我也相信作者花费了力气,一个人写书的确难以兼顾,但是归根结底,我觉得《编程篇》不是很有质量。
希望 陈冰 或者是其他高人,能写一本专著于 FLASH 算法研究的书,对于FLASH由浅到深的各种实例的剖析,简单的如播放器算法,翻书的原理,仿3D等当前各种实例的算法分析,我想大多数 FLASHer 都会追捧的。
这是我对你这个马甲帖子的第一个也是最后一个回复。
我回复的目的并不是要对你的帖子做出什么解释,而是不希望看到此帖的读者因你错误的描述而产生任何误解。
1·“通篇没有一个地方讲到语法思想,全是概念的介绍,没有对语法内容的深入介绍”——很多书都是因为没有讲清(事实上更可能是弄不清)概念,才导致读者在以后的使用中总是模模糊糊的,无法做到思路清晰。
还有,我不清楚你所谓的语法思想是个什么东西,以我做软件开发这么多年看来,语法就是语法,语法不是什么思想。对于语法,你不需要去想什么,你需要的就是知道它的法则,然后照着去做。
2·“里边的拼凑的内容太多,竟然还有MYSQL,介绍ASP,IIS等等的内容,这个好象对读者的帮助不是很大。”——恰恰相反,我认为这些正是初学者所需要的。而且,这些内容是我花大精力写就的,绝不是你所说的拼凑。
3·“脚本没有注释,拷代码的讲解,没有深入的剖析”——我可以负责任的说,我写的代码中的注释是最认真最详细的。因为我自认自己的记忆力并不好,我经常会记不得我以前写过的代码为什么要那么写,为了避免这种情况的发生,我总是写下最清楚最详尽的代码注释,以便我自己在日后能够看懂(这话我在本书中恰恰还提到过)。而且,本书中所有的源文件在我的网站首页都可以下载,任何读者都可以下载来看看里面的代码注释是否规范和详细。此外,本书所有的例子都有原理的详细讲解和深入剖析,而绝不是你所说的什么拷代码的讲解。
4·“对于组件可以说几乎没有涉及到,只是讲了一点点,scrollPane等等好多组件提都没有提。”本书有整整三章,共46页的内容都是讲解组件。当然,46页的篇幅对于完整论述组件是远远不够的,那也远远超出了本书的范围,为此我专门选择并著写了对初学者来说最首先应该知道的内容。
《Flash第一步》这本书的最有价值之处在于它授读者以渔,而非授之以鱼。我有时会在书中写下这样一句话“....,你可以参考Flash的帮助。”之所以会有这样一句话,是因为这个世界不需要两本Flash帮助。
陈冰 《Flash第一步》作者
2006年4月6日晨