尊敬的管理员：
   您好，我是贵站的一位读者，在研读贵站的文章的时候发现最近发表的一篇自称是原创的文章，链接如下http://digi.blueidea.com/dc/classroom/2004/961.asp
实际上是抄袭我在去年10月份在IT168上发表的一篇文章“一较高低：三种品牌DV夜视功能比较”，链接如下
http://publish.it168.com/2003/09 ... p;cpositioncode=127
您可以看到贵站的这篇文章实际上是摘录了我的文章的一部分，一字不差，而且这篇文章已经被多个网站转载，造成了一定的不良影响，对这种行为我表示愤慨，希望编辑老师能够对这件事详细查明，对抄袭的作者给与处理，谢谢，静候您的消息！

请不用着急，编辑也不是每天24小时上班的。
耐心一点

老虎，你是2004-08-21 12:32:00来的信

我是2004-08-22 17:41给你回的信

然后一直没有你的音讯，今天我14：00左右和IT168数码的负责人进行了联系。不知道你为什么说我不理睬你！如果需要截图那么我愿意提供！

sorry，我一直没有收到您的回信，我的邮箱就是论坛注册邮箱。
另外对您的看法稍有不同，您说“而且我信中已经说的很清楚了，如果你的希望是让我删除那篇文章，那么我只能很遗憾的告诉你，不可能！至于原因我也说的很明白了！如果他是完全抄袭你的，那么我肯定删除了！”
现在如果您仔细看一下那篇文章就可以发现，除了题目是他自己写的，所有的文字全盘照抄，连一个感叹词、甚至标点都不差的，这还不是抄袭吗？如果把另外一个人的文章里面的一部分文字拿出来拼一篇文章，而且通篇没有自己的一句话，还不叫抄袭吗？虽然贵网站是没有稿费的，但是没有稿费也并不代表着可以自由抄袭，我想这篇文章已经违背了贵站的宗旨，您说呢？谢谢编辑老师的合作！

：）没有关系，你知道我回了就可以了。并不是不理睬你。

恩，我看了的。红外部分的确是你的文字，但是夜视部分的确不是。我也已经给他发了信进行询问。那位作者说，他是想做个对比，而且红外部分是参考了你的文章，为此他表示抱歉并且向我询问你的联系方式，想和你道歉。

正好今天询问下我把你的方式给他可以吗？

呵呵，终于水落石出了，谢谢编辑删除了这篇稿件，道歉就不必了，讨到个说法就可以了，谢谢！：）

呵呵，客气什么

只要的确是不合理的就一定会处理的：）