确定图像的高光（白场）、中间调、暗调（黑场）以及原本就应该是呈中性色太难了。。
有么有更详细的说明和经验谈？

也看了好几天大家在讨论这个色偏调整的问题，觉得有必要说一下感受：

①每个人对色偏的敏感程度是不同的，色偏的标准需要用数据来界定而不是光靠眼睛和显示器的直觉。

②调整色偏的目的是什么，什么样的图需要调整色偏。首先要弄清楚这个问题再来做色偏调整，就不至于在你眼里任何图片拿来都是“偏色”的，包括有些特殊效果的摄影图片，例如在夕阳下的景物或者滤色镜下的片子。

③偏色的所谓中性灰的取值，往往对于非“图片原创作者”而言，是带有很大主观色彩的，例如你看到上面那个芭比娃娃的图，觉得那淡淡带蓝紫色调的纱裙本该是白色，多半是偏色了吧，调整它！可是你怎么就能确定那部分的“固有色”就一定是白色呢？我们都不希望看到本来是蓝色眼珠的美眉被调整偏色为黑眼珠的吧。

④前面大家的技巧调整，已经都微观到每个操作细节上了，这样“尽精微”的态度很好。但是我们也要从宏观上看到：调整色偏是一个处理手段而不是目的，它是为了艺术效果服务的技巧，若是什么图片都要弄到个个物件都是“固有色”，那还有什么趣味可言。况且，你心目中那个“固有色”，未必也就是十全十美的。“色为光之子”，万千环境变化中的生机都被“色偏调整”为千篇一率，也未尝不是个悲哀……

天那！！本来以为我PS玩得挺熟，原来这里的每一位都是我大哥！

Quester在上个帖子中说

引用:

也看了好几天大家在讨论这个色偏调整的问题，觉得有必要说一下感受：

①每个人对色偏的敏感程度是不同的，色偏的标准需要用数据来界定而不是光靠眼睛和显示器的直觉。

②调整色偏的目的是什么，什么样的图需要调整色偏。首先要弄清楚这个问题再来做色偏调整，就不至于在你眼里任何图片拿来都是“偏色”的，包括有些特殊效果的摄影图片，例如在夕阳下的景物或者滤色镜下的片子。

③偏色的所谓中性灰的取值，往往对于非“图片原创作者”而言，是带有很大主观色彩的，例如你看到上面那个芭比娃娃的图，觉得那淡淡带蓝紫色调的纱裙本该是白色，多半是偏色了吧，调整它！可是你怎么就能确定那部分的“固有色”就一定是白色呢？我们都不希望看到本来是蓝色眼珠的美眉被调整偏色为黑眼珠的吧。

④前面大家的技巧调整，已经都微观到每个操作细节上了，这样“尽精微”的态度很好。但是我们也要从宏观上看到：调整色偏是一个处理手段而不是目的，它是为了艺术效果服务的技巧，若是什么图片都要弄到个个物件都是“固有色”，那还有什么趣味可言。况且，你心目中那个“固有色”，未必也就是十全十美的。“色为光之子”，万千环境变化中的生机都被“色偏调整”为千篇一率，也未尝不是个悲哀……

非常认同quester的说法。色偏与否，是看需求。本话题主要针对，如何调整色偏，而非什么图片都要调整色偏，大家看归看，多从技术角度考虑和实际出发，不要一味陷了进去，这也相信也违背了调整色偏的初衷。 ;)

不同的人有不同的观点，所以还是让事实来印证。

如下图，假设你必需完成对下面这张由扫描得到的图像进行修正，你会把此图变成什么模样呢？请上传你修正过的图片，用图来说话，然后再发表观点。这个要求并不过分，因为在帖子里打一些字是很容易的，但是如果没有结果，如果不触及一些实质的东西，这个讨论很可能不了了之。


请不要误解我的初衷，从第一版的经典论坛开始，”蓝色理想“伴我度过了许多美好的时光，我很怀念那些已经逝去的一个个不眠之夜。“经典论坛”这四个字的份量，相信凡是来过的人都会与我有着相同的感受，我相信任何一位注册会员都不应儿戏“蓝色理想”，这也是我提出这个请求的原因，感谢每一位参与讨论的朋友，因为我已经从这个帖子中得到了很多有益的启示！

如果有回复上传的图片超过5张以上的，我将上传我对这张图片的工作结果，如果没有，我对这个命题的讨论就此结束。

再次感谢大家共同参与这个问题的讨论，也再次感谢MrX发了这样一个堪称经典的帖子，因为色彩的调整属于Photoshop中最高级别的技术之一。

[蓝色理想]是图形图像高手的圣地，我对这里的每一个人都充满敬意，并且很鄙视那些借助网络来进行人身攻击的人，我希望继续在这里学习来升级自己的知识，谢谢！

看看参考值不同的区别：

稍为处理了一下~.发现中场调很难调~...很难定位~~..多指教~!

感觉调差了..~~

重新调了一下...``

我看不懂   但是感觉不错！！

[img]http://photos.gznet.com/albums/s ... mp;photoid=16417269[link][/img]


耳坠是珍珠的吧？亮部是否中行灰或近似中行灰？


可惜我传图不太方便，否则能结合例子更深入地探讨……

上图也选了背景一个点，作了调整。

俺也贴一个,凑个热闹,用了MM头顶上某处一个点做参考,稍微处理了一下

嗯~~~！
理论是理论，实践是实践！
上面所回的四幅图，无一可以入选专业色彩校正，这一点诸位心里有数，不信你就下载这些图去柯达冲印店问问自己的图是否符合专业标准。
我是经典论坛的一员，在专业色彩校正上，谁不服，尽管向我挑战，非专业问题恕不回贴。不过在挑战本人之前，请确认一件事：你是否能正确理解“色彩校正”这四个字。
我并不想与任何人为敌，事实上我很尊重上面认真作图并回帖的每位会员，我很感谢你们的贴图，因为这出乎我的意料，我从大家这里学到了有益的知识，我觉得经典论坛是很了不起的网站，并以此帖挑战所有不服气的人。外行免谈，我的时间很宝贵，并，我不开教程。上面的教程已经不少了。

————————————————————————————————————————————————
昨天收到很不友好的邮件，所以写下了上面这些字，有事可以直接在帖子里公开说，没必要搞这种事。

请教楼上,您讲的柯达冲印店的专业标准是什么呢?色彩校正的概念?
坦白的讲,个人处理的时候基本还是靠主观来判断色值的分布
愿闻其详,谢谢

彩色照片冲印就是一个色彩还原的过程，而还原真实色彩的标准就是中性色，以前只能在暗房中完成，现在有了图像处理软件，实际上就等于是数字化的暗房了。一个搞冲印的高级技术人员一定会是以中性色标准去工作的，不然的话，冲印出来的照片就什么颜色都有了，因为没有了标准嘛。
所谓色偏，“偏”是指什么呢？其实就是指偏离了中性色，灰平衡是再现一切色彩的前提，并不是太红了吧、太蓝了吧或者是视觉上的自我感觉。纠偏和调图是两个概念，除了个别图像上找不到中性位置外，绝大多数图像上都能找到这些参考点。一些有经验的摄影师在有复杂光源干扰下拍摄照片时，常会在目标边上放置一个灰度标板就是为了在后期处理时依据它来完成色彩纠偏的，也就是我们讲的色彩校正。很多不错的扫描仪在附件中都会有一个KODAK Q-60标板，用于校准扫描仪，这个标板的最底部就是一个灰度梯尺。灰梯尺的上方是一些典型的色块，当扫描这个标板后，测量一下灰梯尺是否能保持中性色，如果R：G：B的值不是1：1：1，说明扫描仪没有校准到位，应该采取相应的办法来校准好扫描仪再进行工作。彩色电视机在出厂前也是以三基色的灰平衡法则来校准的。

哦~~~
受益匪浅
如果在拍摄图片的时候没有标板或者扫描的时候没有标准值校准岂不是还要通过经验来寻找图片中的中型色的取样点?!

QGTD在上个帖子中说

引用:

彩色照片冲印就是一个色彩还原的过程，而还原真实色彩的标准就是中性色，以前只能在暗房中完成，现在有了图像处理软件，实际上就等于是数字化的暗房了。一个搞冲印的高级技术人员一定会是以中性色标准去工作的，不然的话，冲印出来的照片就什么颜色都有了，因为没有了标准嘛。
所谓色偏，“偏”是指什么呢？其实就是指偏离了中性色，灰平衡是再现一切色彩的前提，并不是太红了吧、太蓝了吧或者是视觉上的自我感觉。纠偏和调图是两个概念，除了个别图像上找不到中性位置外，绝大多数图像上都能找到这些参考点。一些有经验的摄影师在有复杂光源干扰下拍摄照片时，常会在目标边上放置一个灰度标板就是为了在后期处理时依据它来完成色彩纠偏的，也就是我们讲的色彩校正。很多不错的扫描仪在附件中都会有一个KODAK Q-60标板，用于校准扫描仪，这个标板的最底部就是一个灰度梯尺。灰梯尺的上方是一些典型的色块，当扫描这个标板后，测量一下灰梯尺是否能保持中性色，如果R：G：B的值不是1：1：1，说明扫描仪没有校准到位，应该采取相应的办法来校准好扫描仪再进行工作。彩色电视机在出厂前也是以三基色的灰平衡法则来校准的。

这的确是真的。我拍画的时候，为了防止灯光导致偏色，就在画旁放了灰度标板。
欢迎QGTD继续展开讨论

这是我处理过的图片.请多指点.

rookie在上个帖子中说

引用:

哦~~~
受益匪浅
如果在拍摄图片的时候没有标板或者扫描的时候没有标准值校准岂不是还要通过经验来寻找图片中的中型色的取样点?!

经验只能起辅助作用，绝不能起决定作用。很多人都有处理图片的经验，问题是很多人积累的是错误的经验，因为一开始他就不知道什么是正确的，因此这种经验毫无价值。真正的经验来自于长期的专业训练和工作，这种训练的好处是，你的眼睛对于色彩的判断会有别于非专业人士，当你观察一幅图像的灰平衡时，你比平常人做出反应的速度要快得多也准确得多，即便是如此，还是那句不成文的行话：“不要相信自己的眼睛”，这句话明确了视觉经验是不可靠的，应该运用Photoshop中提供的色彩校正命令和数据标准去完成工作。我前面已经讲过，绝对的黑和白都是中性色，在Photoshp中如何查找黑场和白场是有专门方法的，很多专业工具书上都有讲解，这是从事专业色彩校正的入门基础，不懂这个，自然不会理解如何在色彩校正中灵活运用灰平衡法则以及它的重要性。在Photoshop的联机帮助中，有专门关于色彩校正方法的指导，我敢肯定，很多人根本没有看过，我也建议大家好好阅读一下Adobe Photoshp认证资格培训教材，这本书是由Adobe授权编写的，其中使用了相当的篇幅阐释了关于色彩校正的原理和方法，我相信那是最权威的论述。
很多堪称Photoshop高手的人，包括台湾、韩国和日本等地区和国家编写过Photoshop畅销书的人，一碰到色彩校正就无计可施，可以看得出他们在自己著作中那些介绍色彩校正的章节内均是含糊其辞一带而过，内行一看便知他的底数，因为色彩校正这门技术不是三年两载就能掌握的。如果你想学会这门技术，我的意见是必须做好三点，第一，严格遵循灰平衡法则；第二，保证日校准图像练习至少10幅以上，因为如果只是每周或每月抽空作一两张图的练习，是根本无法体会其中的微妙差别的；第三，找有经验的校色工程师帮助确认你的工作方法和识别色偏的思路是否正确（如果他肯指导你的话）。
事实上在现实中，精通色彩校正的高手并不多见，而且收入相当可观令人咂舌，不过这些人似乎很少游荡于网上与人交流心得。那些在摄影方面有着相当功底的人在学习色彩校正方面相当出色，不是因为别的，正是因为他们熟悉三原色光和白平衡的重要性。另外，不要试图在互联网上系统地学习这门技术，必须自己打好相关基础，无论你在Photoshop的其它方面多么优秀，也一定要摆正自己的位置，如果没有恒心坚持下去，最好不要与人谈及此事。
经常上网或是经常翻阅劣质印刷画册的人，久而久之就会习惯于那些严重偏色的图像，当这些人看到真正经过专业校准的图像时反而会不适应，认为不好看或不爽眼，这就是视觉惰性，而且是根深蒂固很难改变的，要想学好色彩校正就必须克服这一点——艳丽的色彩、夸张的对比度和饱和度等等。

这是我的校正结果对比，由于我在16Bit模式下校正色彩后转到8Bit模式，然后又对图像进行了缩小重采样，因为在这两个过程中Photoshop会对像素进行像素优化压缩，所以原本误差值为1左右的灰平衡数值产生了一些变化，尽管如此，我还是保留了我使用的四个色彩取样器供大家参考，作为在新年伊始的作业交与诸位探讨，并祝参与此帖交流的每一位朋友新年快乐，万事如意！

[夜枫]您好！

以您修完的这张图为准，打开色彩平衡命令，将第一滑标向左移动到-40，再将第三滑标向左移动到-3，然后重复点击对话框右上位置上的“预览”选项对比一下更改前和更改后在色彩和细微层次上的差别，看看这种相对简单的校正操作是否去掉了那些夸张的东西。

这里有两幅图..上幅按你的建议调了一下.下幅参考了你的样本...请多指点.

不必一定要按照我给定的数值去做，虽然上面那张图仍然没有完全解决偏色问题，但它已经比你第一次修的那张向真实色彩迈近了一大步。你第一次修的图上存在两种偏色——红和蓝，红最明显，因为在整张图上几乎找不到没有红的地方——睫毛、鼻孔、阴影、发丝、发梢、颈部等等，对比一下人物后面的背景就不难发现全图被一层红蒙蒙的色彩覆盖，高光处隐约存在少量的偏蓝，因此红是偏色主调，判断偏色主调是色彩校正最关键的一步，如果在这一步上判断错了，后面所有的操作都将是徒劳，只能是越调越偏直到无药可救。

使用R的补色C来删除过盛的R，整体图像在大幅度减掉了R之后，就会更加接近真实色彩。在加C减R的过程中，无疑会加重原本轻微的偏蓝，因此更要加Y减B。这两步操作仅仅是校正这张图片时的一个路子，还应该结合其它命令综合修正，当然这个过程很复杂，最难的技术就在于此，因为不同偏色的图片的情况千差万别，在技术校正上没有固定公式，所以中性灰校色法才是必须遵守的铁律。

下面这张图色彩丧失殆尽，恢复灰平衡绝不是靠降低饱和度就能解决的，色相/饱和度命令是建立在一个色相环基础上的，每一种颜色都有其特定的位置，这个命令主要是用于纠正色彩相位的偏移、饱和度和亮度问题的，很多原本不错的图片往往就是丧送在这个命令上，尤其是互联网上那些狂热的Photoshop初级用户，因为他们一直热衷于滥用这个命令来满足视觉刺激。不能否认的是在专业平面设计上，这个命令在制造特效上功不可没，因为色相环是可以转动的。

有些图片存在轻微的偏色，只用很简单的操作就可以解决。但造成偏色的原因是很复杂的——拍摄时的偏色、冲印时的偏色、调整时的偏色、印刷时的偏色、扫描时的偏色以及再处理时的偏色等等，所以绝大部分偏色图片可能需要更多的手段才能校正得更好，要具体问题具体分析，然后采取相应的方法。Photoshop中的各种用于校正偏色的命令是针对不同的色彩问题设计的，所以熟悉这些命令的用法和原理才能更有效地完成工作。

这就是我发这个帖的目的！引来比我强的人（越强越好）的参与！太好了。学到不少知识。其实我的水平很次了。这大家也看出来了：）所以要学习嘛！现在时间稍紧。存下来细细看看。等有空了再讨论！

xwq007在上个帖子中说

引用:

稍为处理了一下~.发现中场调很难调~...很难定位~~..多指教~!

这张图处理的路子是对的——用C减了R，仅仅是这一点就已令这张图成为本帖几张上传图片中最好的一张，尽管它又偏青了，但是这个C使原始图像中的色彩层次被很好地还原了出来——不再是红蒙蒙的一片，各种颜色一下子被区分开了。如果让我在原图和这张图之间选用一幅的话，我肯定会选这张。

     下面我就凭感觉来修正一下（用我的眼睛直接判断，我保证我没用吸管测量过），尽管这样不会很准，因为这是犯忌的，但前提是我已经得到了自己校正的图像，所以我知道这张图片应该是什么样子的，如果我没校正过原图，是不会得出以下思路的：
     我看到这张图片的第一个反应就是原图被色彩平衡命令加C减了R、加G减了M。但是我不想再用Color Balance命令去还原，我会使用色相/饱和度命令来修改它，进入C和G，降低饱和度至-70左右，再进入Y，色相-10、饱和度-25左右，最后进入R，色相-5、亮度-8；接下来使用可选颜色命令编辑R，点选“绝对”模式，然后将C滑标拉至-14%，Black滑标拉至+8。看看最终的结果是不是更好一些，但它仍然不符合专业校正的要求。“啊？不符合要求你还费这劲干什么呢？”因为上面的操作可能会在你修正其它图片时有用，并且我相信看我这些字的人不会死心眼儿到一定得到这张图的完整结果，因为我已经上传过我修正过的图了。

     最后还是那句话：我给出的参数只是一个大致范围，只是一个路子。
     我再补充加一句：要想完成色彩校正工作，应该先校正自己的显示器，而且应该至少每个月都要检查一下显示器，然后修正显示器的色彩配置文件。

cloudy在上个帖子中说

引用:

好话题，置顶大家讨论。

顺便给些周边知识大家看看，主要看回帖：
http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=1288302

提示信息
参数错误.

» 请点击浏览器的后退按钮返回.

谢谢指点....
现在有个问题不明白:"接下来使用可选颜色命令编辑R，点选“绝对”模式，然后将C滑标拉至-14%，Black滑标拉至+8。"
           这个在哪里操作啊?  色相/饱和度那里吗? 怎么没找到?
问题二: 怎校正自已的显示器.怎么才算是标准的? 有什么可以参考的?`

这幅图参考了你的建议``

（1）菜单栏：Image/Adjustments/Selective Color
（2）专业校准显示器的服务费用和硬件仪器都相当昂贵，但可以确保达到最好的效果，一般人是承受不起的。通常可以使用控制面版里的“Adobe Gamma”程序按照提示向导的要求进行软校正就可以了。
（3）为确保得到较为准确的校正，在校正显示器前应在打开显示器半小时至一小时之后进行，关闭环境光源，在较暗的环境里开始校正你的显示器。
（4）在校正彩色图像时，应保持工作环境不要有太多鲜艳色彩的物体或是不要使用阳光直射的环境，即使是明亮的散射光也会影响图像色彩校正的准确性。
（5）夜晚工作时，应在显示器旁使用三基色台灯或是室内照明光源为三基色灯管，如果买不到这种专用灯，可以使用护眼灯代替，普通莹光灯不适于专业校正彩色图像的环境光源。
（6）显示器最好选用索尼特丽珑或是三菱钻石珑，或者是使用这两种显像管之一的名牌显示器，可以搜一下网上的硬件测评文章做参考。