关于“糊”
前不久入手尼康D40，18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom Nikkor Lens 和 55-200mm f/4-5.6G ED IF AF-S DX VR Zoom Nikkor Lens 两个镜头。套句俗话，目前只能算拿着单反的傻瓜级用户。:D 没事的时候才瞎琢磨。
放了两组照片在作品集，都不好意思贴过来，不过还是给眼尖的朋友发现点评了下。
看到青蛙说很糊，不知道是什么概念，想过来问一下，怎么叫糊，或者说怎么算不糊？
如果出现这种现象，我能够想到的可能性列个表：
1.相机本身问题（先天不足，器材限制）
2.摄影技术问题（光圈、快门、过曝……）
3.后期技术处理问题（对比度、饱和度、压缩比率、锐化……）
4.应用的软件问题（PS、FW、LR、其他……）
欢迎本版的筒子们谈谈自己的看法。
——附上两组照片链接：
《孔雀》[url]http://case.blueidea.com/works/view/6670/[/url]
[img]http://case.blueidea.com/files/2008/06/11/work_9565_6670_20080611_211556_4080810.jpg[/img]
《牡丹》[url]http://case.blueidea.com/works/view/6672/[/url]
[img]http://case.blueidea.com/files/2008/06/11/work_9565_6672_20080611_213054_5291443.jpg[/img] 第2张图片有点跑焦
回复 风流阿k 在 2# 的帖子
那是用55-200mm长镜头拍微距的试验作品 以前完全不懂摄影的时候，只觉得把人圈到框里面就算拍成了，没有糊这个概念。后来懂一点儿了，原来还需要对焦。于是认为，只要把焦点对到人上，就算OK，还是没糊这个概念。
再后来知道应该把焦点对到人的眼晴上，才能更清晰，但觉得手持已经很清楚了。
再后来发现，手持再稳，还是不如三角架呀... 好像是有点不够锐利，不知道快门是多少？
锐化一下，看上去就好很多哦 我当时说的“糊”是指焦点好像不对，成像的细节不足-_!!
就拿你的第二张照片来看，花的纹理没有体现出来，感觉颜色都混到一起了。
对于D40的成像，我现在总感觉很一般。我想应当是我技术的问题。 第一张焦外部好看，全是机器和镜头的原因，无法挽救，但是孔雀本身似乎也有点问题，色彩层次不丰富，这个应该跟镜头有关系，但是通过测光方式，快门光圈的变换可以处理得更好些。
第二张应该是合焦不实，再加上光圈快门不讲究，拍花要手动调焦比较好。 [quote]原帖由 [i]天牙海脚[/i] 于 2008-6-15 21:39 发表 [url=http://bbs.blueidea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4060892&ptid=2863896][img]http://bbs.blueidea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
以前完全不懂摄影的时候，只觉得把人圈到框里面就算拍成了，没有糊这个概念。
后来懂一点儿了，原来还需要对焦。于是认为，只要把焦点对到人上，就算OK，还是没糊这个概念。
再后来知道应该把焦点对到人的眼晴 ... [/quote]
后来又发现，有三角架还是不行，还得有快门引线:D [quote]套句俗话，目前只能算拿着单反的傻瓜级用户[quote]
这句话好面熟，问8888要版权了吗？
糊我觉得至少分两种
1、是器材本身问题。
2、有抖动、对焦不准以及光圈快门设置问题。
先解决后者为重。 这不能叫糊 只是主体不够突出 因素很多 比如对焦 还有光圈大小导致的景深问题 还有构图等 这两组照片都没有经过锐化，只调整了色阶和应用了20%左右的图层混合。
第二张可能是55-200mm的镜头用微距模式拍造成景深很浅的缘故。
因为新上手，还不敢直接进手动模式，目前还在预设的几个模式中切换找感觉。 [quote]原帖由 [i]moonjeep[/i] 于 2008-6-17 12:27 发表 [url=http://bbs.blueidea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4063835&ptid=2863896][img]http://bbs.blueidea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这两组照片都没有经过锐化，只调整了色阶和应用了20%左右的图层混合。
第二张可能是55-200mm的镜头用微距模式拍造成景深很浅的缘故。
因为新上手，还不敢直接进手动模式，目前还在预设的几个模式中切换找感觉。 [/quote]
吉普叔叔，AV闯天下吧:D 年纪大了，手抖的厉害:D 谢谢青蛙进一步解释，科比什么术语我听不懂。
呵呵，奶牛说话比较毒。-_!!
不过你这么一说我想起来了，拍牡丹的三天里有一天风比较大，事后我也没去留意，就一起做了。
另外huangna说手动调焦，问题是手动的话我怎么才能确定焦点准了呢？
[[i] 本帖最后由 moonjeep 于 2008-6-20 22:22 编辑 [/i]] 手动的话我怎么才能确定焦点准了呢？
眼睛看啊:D 眼睛看总觉得还不够精确吧？ 换块裂像屏就可以精确手动对焦了，另外你可以查查你这款镜头的MTF曲线，或者多实验，找到解析度最好的几个光圈和焦段，尽量在这些光圈和焦段下拍摄，因为即使是顶级变焦头也无法做到在全焦段全光圈下做到同样出色。
[[i] 本帖最后由 happyseven 于 2008-6-22 11:41 编辑 [/i]] D40很轻,你用的又是防抖的镜头,其实不容易手抖,也不容易糊的。
在P&E上试用了几个大家伙，还没拍，自己都感觉自己在抖了，试拍的时候是拍一张糊一张。
因此感觉D40真好，轻！便捷！
[[i] 本帖最后由 天牙海脚 于 2008-6-24 08:10 编辑 [/i]] D40是轻，不过略嫌轻了点，加个长镜头单手持的话都觉得重心不稳了。 弄个捷信1系的三脚架，出门必备，那个轻便啊:D :D 关于IS，佳能官方也承认，当你降低了3档或4档快门后，拍出清晰照片的概率只有60%，所以能架还是架着拍 对比一下就知道了么。
上面是 1/1截图
[attach]92864[/attach] 不过话说回来，楼主的镜头虽然名字老长，也是狗头，狗头就是肉，练手玩呗。对光学质量的要求别抬高，希望越大，失望越大。
另，最大光圈缩1－2档出来的效果会相对好点。;-)
[[i] 本帖最后由 麦片 于 2008-6-30 17:51 编辑 [/i]] [attach]92873[/attach]
页:
[1]