ui设计必须的用illustrator吗 ？
ui设计必须的用illustrator吗 ？界面设计有用ps的吧？大部分 图标设计 都是用illustrator吗？只会ps 可以吗？ 非也非也。其实adobe有它的定位，photoshop为什么叫photoshop，因为它修照片的功能最强，illustrator顾名思义做插画最好，fireworks做网络图形、网页、动画更擅长。为什么很多人拿ps做，有很多原因，元老级软件，几乎是标准了，功能强，传播广，教程多，易上手。但我觉得以做图形方面来讲的话，fireworks应该更适合做软件图形界面的设计。只会ps当然可以，最好是能熟练应用。
最后补一句，其实用什么软件不重要。:) 要是用矢量軟件 是不是 在導出成其他呎吋（64X64 32X32） 會更清晰點呢？
大公司都要求用什么軟件呢？？ 非也。
矢量软件导出小尺寸反而更不好控制，有些直线会变虚，因为有些像素（直线）无法准确对其到相应的位置，很难说明白。
因为矢量软件一般不能直接应用（flash或许可以），导出位图文件后其实是有失真的，而这个失真程度又不好控制。
而基于位图做的话，一般会更好控制。大尺寸的图标都差不多。
大公司要求用你最熟悉的软件，做出最好的效果。精通一两个软件，其它软件也要有所涉猎。over。
[[i] 本帖最后由 youdu 于 2008-3-21 10:07 编辑 [/i]] 恩 软件不是问题 [quote]原帖由 [i]youdu[/i] 于 2008-3-21 10:01 发表 [url=http://bbs.blueidea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3904434&ptid=2839159][img]http://bbs.blueidea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
非也。
矢量软件导出小尺寸反而更不好控制，有些直线会变虚，因为有些像素（直线）无法准确对其到相应的位置，很难说明白。
因为矢量软件一般不能直接应用（flash或许可以），导出位图文件后其实是有失真 ... [/quote]
好控制指的是什么？？？ 不同的尺寸感觉上会差很多的.包括色彩,线条等等.所以我觉得还是用原大的来做.这样比较好控制.也能比较直观的看到最好的效果.:cool: 楼上的意思是不是就是 用多大 做多大？ 楼主的想法确实......:rolleyes:
例如画素描不一定要用铅笔.也可以用碳笔.
画速写不一定要用钢笔.也可以用蜡笔. 工具不限:D PS其实用好了也行的！！！！！！！！！！！！！ fireworks简单易上手。呵呵 PS用于图像，AI用于图形。
图像由点组成，放大后会显示颗粒。图形由线条组成，放大后不变形。 最好的方法是实践!呵呵,实践过后,你会知道什么最好了..过程的积累是必须的,不要偷懒哦 据说illustrator比photoshop更容易上手，虽然我也没用那东东。:rolleyes:
要想做UI，估计还是用illustrator较方便，它的立体和透视处理比photoshop方便得多。 工具是次要的
我就看过拿WINDOWS画图工具 画《蒙娜丽莎》的视频 工具是次要的，但是一定要熟的，总不可能真的用画图工具，然后一堆人等着类，最快用画图工具，应该也没PS快。 能用 windows 画图板画高级画的人，的确很厉害，高手中的高手！ 还是illustrator比较好～～！ 路过，也看了一下，结果很重要...不管你你什么软件做出你想要的鲜果才是真的.... 我感觉用PHOTOSHOP做出来的效果是最好的，而且，PHOTOSHOP定位是位图，颜色、效果表现会好很多，做界面也益阳。 [url=http://www.photophoto.cn][color=White]图库[/color][/url] 看个人习惯，做图标设计的话PS足够了，因为不需要很大尺寸，因为图标不需要应用到很大尺寸的地方，但是用illustrator还是很好的，做水晶效果还是不错的，做其他材质风格的就比较麻烦了。 本来想转AI的，听了YOUDU的话，现在还是对FW充满了信心~
哈哈，还是继续用FW吧~ FW在创作图型方面我觉得用得比PS顺手。。不过已经放弃FW多年。。现在一直用PS。。
页:
[1]