昨天做的页面·今天老总看了说不行··大家给些意见
这个网站是要给美国人用的··这么久了 ·我都不知道我们老总眼里什么样才是最好看的 ··
大家给点意见··
吧所有的不足全提出来··
这样我以后才会得到提高···
先谢谢了
[url=http://www.namipan.com/photo/38d06f055d4da2e417e79c7a436316ea274502e01f910100/iservicexchange.png][img]http://img.namipan.com/p/38d06f055d4da2e417e79c7a436316ea274502e01f910100/0/iservicexchange.png[/img][/url] 我们老总觉得好的页面
[url=http://www.namipan.com/photo/4814309e3aea384820a23b01b299ac91ea2cdef3c0900100/vTigerAnalysisReport.jpg][img]http://img.namipan.com/p/4814309e3aea384820a23b01b299ac91ea2cdef3c0900100/0/vTigerAnalysisReport.jpg[/img][/url]
[url=http://www.namipan.com/photo/b4b483d3ae474e27b6f3989136e8728582b0c4316e640200/SFcases.jpg][img]http://img.namipan.com/p/b4b483d3ae474e27b6f3989136e8728582b0c4316e640200/0/SFcases.jpg[/img][/url]
[url=http://www.namipan.com/photo/e9b8c82ed076e76650696540acddbc63f3110bc083580100/VerizonPortalMyAccount.jpg][img]http://img.namipan.com/p/e9b8c82ed076e76650696540acddbc63f3110bc083580100/0/VerizonPortalMyAccount.jpg[/img][/url] 设计的太简单了,没花什么心思。导航上面那块还可以,下面就越做越简了。另外几个虽然也很简单,但你仔细看看人家的渐变,icon等等。人家的设计转html如果要3个小时的话,那你这个只要1个小时就够了。你说你老板看了会怎么想。 你用的色彩太跳跃了 看起来比较累 [quote]原帖由 [i]slllllll[/i] 于 2008-2-3 10:58 发表 [url=http://bbs.blueidea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3837704&ptid=2828887][img]http://bbs.blueidea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你用的色彩太跳跃了 看起来比较累 [/quote]
有同样感受,色彩方面调一下。红和灰这种布局不是太好。 总体感觉不错 就是黑色用的太抢眼了
建议还用灰色 稍微有点层次感就好了 灰底和白字搭配不好,白字不清晰了~深灰字或者底灰再深些试试? 个人觉得还是色彩问题。 没感觉出什么特别来,很简单一个页面... 总体感觉还可以... 个人认为 做的太死板了. 让人感觉不舒服!!!!!! 我觉得整体第一眼比较清爽,风格值得肯定,可是你忽略了一点:细节的说服力
没有细节,再鲜明的框架和色彩都失去一种精致的说服力
静下心来调整
会有所突破:) 感觉没生命 还可以做得更细致一点. 呵呵 不小心来看看 看到的
和你以前做的比较 就是 感觉你还没有跨越自己的感觉
这里的意见很多
我也差不多看法
就是感觉 简单了
王总说的简单 是整体布局简洁
要简单而不空
要耐看 就得在小地方修饰 做点缀!
这样 被人看了 简洁大方 但有不觉得平面!!! :) 个人认为:你现在可以看韩国网站较多,作品给人的感觉很柔,意见思考和参考一下美国网站风格.细节是在找到设计感觉后一点点加上来的.(作品感觉不错.但是没有搞清客户取向):p :p 我们很多人做站习惯了做“小”,尝试“大”点。“宽”点,“空隙”多点,这样就“西”化了 颜色搭配不太懂,第一个感觉黑色太抢眼,但是黑色的部分并不是需要用户最大关注的地方
还有个就是上面几位同学说的那样,风格很简朴,但是细节的地方有点过于简单了,简约而不简单很不容易做到的
感觉这个只是个框架,有骨头没有肉。
以上纯粹个人意见。 先解决对齐的问题吧 我觉得色彩搭配还需要再改一下, 色彩、布局都没大问题,可以增加对比色的应用
你看到这样一个页面,知道从哪里开始吗?知道主次轻重、层次级别吗?
字体,
把文字当作界面来对待,用加粗,大小,颜色,间距来作出整个页面的节奏和美感 用户体验的问题吧,看到你的界面有一点不知道从何入手的感觉,作为软件界面应该给用户更多的操作提示,你看其他的两个页面,该突出的例如按钮,标题等都比较明显,这方面可能应该多借鉴一下,以上意见,纯属胡说,如有雷同,纯属巧合! 是不太好,太单调了。 个人觉的,第一个图的败笔就在左边那两个 红和黑的独立框上~
其实红黑搭配起来视觉效果会比较强,只不过,你这个过于独立了~~ 我觉得不错啊···支持你···哪有那么多挑刺的地方啊···反而我觉得第二个蓝色的比较乱了点···
简洁最好 ··· 组装和嫁接感!
界面强调可使用性,对齐,间隙,字体大小,这些不解决,充其量也就一般了!
个人感觉,国际化的界面,看似简单,其实,大多都做过很详细的优化,很规范,随便一行字出来,都遵循空间对齐,或行列的原则,感觉很有秩序,很有层次!
楼主的页面,拼凑感较强,按钮偏小,侧边宽度不一,各单元排列不齐,间隙没层次感,感觉就是随意用鼠标一拖一放就完了,界面要在网格里设计!要精确到像素!即使没有表格线或分割线,在空间也要对齐各个层级的参照基准!
发觉自己的级别不能上传图片,不然可以传个IBM工程师给加拿大银行做的设计图,界面比较复杂,但是线条很少,基本都是空间对齐,每部分在设计图上都精确标注尺寸,即使间隙也都严格标注出来,让程序员严格执行!国际化大概就包含在这里面了!
个人觉得,韩国风格,不太适合国际化,更不适合做系统界面,韩国的设计风格是跟他们宽带环境有关系,对页面的结构研究很少,更偏向艺术作品,做娱乐站点倒是很适合!做系统类界面感觉很多都不对味!
一起再研究吧,也许不久以后,中国人才是最后的终极整合! 细节,还是细节。
虽然和 参考版面相似。
但属于你自己的东西 太少。
任何人看了,都不会喜欢。
因为你没有用心做。 我觉得还不错,再细点就好了 我觉得楼主的网站挺好的,就是导航的灰底白字有点不清晰。 觉得还是不错的,可能在细节方面需要调整 对了,还有一个问题,网站最好不要超过两种色彩 说老实话,总体来说还是不错的 设计的还是缺少细节啊 我喜欢简单的风格,但是觉的上面的导航的字看不清,下面有点空~ 我觉得黑色那块有点问题,其他的我觉得还可以, 商业啊·导航按钮之间的间距是不是应该小点·?
黑色用得很不好 层次感和水晶效果,再加工,背景偶感觉加点色可能会好一些。 我觉的你做的比你们老板喜欢的好
因为色彩对人群有适应性。我们是一个年龄段的,审美会有共同点,而你老板就很难说了,即使他(她)年龄和我们差不多,但他的出发点不同。也不会有相同的看法了。
回复 mhxm 在 25# 的帖子
恩,很有见地。学习 红和浅灰搭配不好. 不好看 个人意见 [quote]原帖由 [i]daoying2000[/i] 于 2008-4-3 00:30 发表 [url=http://bbs.blueidea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3927714&ptid=2828887][img]http://bbs.blueidea.com/images/common/back.gif[/img][/url]我们很多人做站习惯了做“小”,尝试“大”点。“宽”点,“空隙”多点,这样就“西”化了 [/quote]
是这样的吗? 个人觉得还行,你可以采取主动向老板阐述你的想法。欧美的站,一般倾向于暗淡的素色,可以往这方面靠靠,除了娱乐性极强的网站,否则一般都是这样。比较稳重 其实如果没有比较,你做的这个效果图是不错的,但是有了比较后,发觉你用的灰色浅了点,整体看起来不太舒服,或者你也可以尝试着配别的颜色看看;
其次就是你的细节处理得不够好, 你们老板喜欢欧美的简约风格,但不是简单。。。。
简约不等于简单,个人理解 我蛮喜欢LZ黄色那版,看着蛮舒服的
在细节小地方再加工一下就不错了~~ 我看到的几个问题:
一,导航栏有点弱了...
二,是内容列表间距太多,让人感觉内容很少,很粗糙
三,红色太跳了了....
四,顶部的灰色渐变没有质感,是败笔,建议换个方式...
新人发帖,多包涵:p [img]http://i.namipan.com/files/0ca27e0c01c26311469cbad07a0e28c9a4c1a2b83ff5000058f7/3/1.jpg[/img]楼主自己bs自己玩?
[[i] 本帖最后由 lovenacy 于 2008-8-3 07:38 编辑 [/i]] 水水的跟一下帖:坛友们好热情啊,被这种精神所感动。 :) .. 灰色背景上面的白色自,识别度不是太高 觉得你受参考网站的束缚了,你看你做的版面都差不多只是换了颜色 *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页:
[1]