Adobe Fireworks cs3新功能介绍+资源合集
写在前面的话[attach]19046[/attach]
[attach]19476[/attach]
[attach]19477[/attach]
[attach]19045[/attach]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2005年4月18日，全球最大的图像编辑软件供应商Adobe，以高达34亿美元的金额收购软件公司Macromedia。从商业角度来说，Adobe收购Macromedia，无论是在图形方面还是网页制作方面，都会成为未来实际上的垄断者！毕竟两者成熟的技术和广泛的使用群体，决定了这次收购肯定会诞生一个垄断者，这种垄断表现出来只是时间长短的问题！不过对于一名专业的开发者而言，两者的合并却带来了一定程度的风险。因为Adobe-Macromedia之间敌对状态的终结，将削弱竞争环境下对彼此创新意识的促进作用。“业界的整合并非都是有益的事情”，Lynda.com网站的创办者之一布鲁斯-哈文说，“在Macromedia和Adobe互相制肘的那段日子，我一直觉得它们两者都在互相提高。当Adobe发布LiveMotion的时候，Flash就会推出更完美的功能；而来自GoLive的压力也令Dreamweaver的改进增色不少。”
Adobe的首席执行官布鲁斯在一份声明中说，通过整合我们强大的开发、创作和协作工具，再加上PDF和Flash的互补，Adobe将有机会提供业界领先的内容创作平台。布鲁斯指出，合并后的公司可能会采取措施降低成本，这意味着二家公司的有些产品可能会被放弃。他指出，二家公司并购的动机是为了拓展新的业务和市场。二家公司重叠的产品在图形方面，Adobe的Photoshop和Illustrator领先于Macromedia的Fireworks和Freehand；在Web设计方面，Macromedia的DreamWeaver则领先于Adobe的GoLive。
众所周知的是，Freehand在很早的时候就已经停止了新版本的开发，Illustrator逐步地成为了矢量图形处理领域中的领头羊（当然还有CorelDraw）。Flash作为Macromedia重量级的软件，未来应该有很长的路要走，而对于网页排版市场，Adobe也一直没有停止对GoLive新版本的研发力度，对于GoLive和Dreamweaver，相信两者结合的可能性很大。至于Macromedia的Fireworks，虽然其产品性定位和Photosho有明显差别，但是在软件功能上又有很多重叠的地方，所以Fireworks未来的命运也很难说，要么是被Adobe所放弃，要么是融入到Photosho中去。面对种种的可能性，在2006年底，Fireworks的最新版本Fireworks 9姗姗地来到了我们的面前，据说这将是Fireworks最后的一个版本，新的版本中体现了很多Adobe所特有的风格，这篇文章将会对最新的Fireworks 9进行一个全面的介绍。
Fireworks的未来真的是很难预料，熟悉Fireworks的朋友都知道，这个软件其实并不比Adobe的其它软件差，而且更加容易上手。Fireworks的特点就是在于网页设计和UI设计包括和Dreamweaver的结合，这个是它的强项，如果非要拿Fireworks和PhotoShop进行比较的话，我觉得也得从软件的用途上来进行考虑，你用这个软件是来做什么的，如果你是做平面设计，那最好还是使用PhotoShop。Adobe把Fireworks放到了一个很尴尬的地位，这个是我们所有Fireworkser所不愿意看到的，希望Fireworks的未来会更好。
经典的Fireworks版块可以说是全中国，乃至全世界人气最高的Fireworks版块了，这个有事实为证，我认识的一个米国Fireworks网友跟我说他找不到一个人气像这里这么高的Fireworks英文论坛，希望大家能继续为咱们Fireworkser自己的家，贡献更多的力量～！（大家有好的资源不要藏着哈，及时给大家share出来，人人为我，我为人人。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我觉得这是一个工作效率的问题，这也是macromedia公司系列软件所推崇的主题。当然用户可以使用photoshop做位图，可以用coreldraw做矢量、可以用painter做手绘、可以用notepad写HTML、可以用windows的ftp命令上传文件……
一件事情往往可以用许多不同的途径达到效果，但只有唯一的一条直线是其中最高效，而fireworks正好恰中了网络图象发布的特殊性和大型网站制作的协同性以及高的工作效率，这就是其市场所在。
最后送各位一句话：“彼君子着，性非异也，善假于物也。”
PS：dreamweaver是macromedia系列软件中卖得最好的，也是所有网页编辑软件中卖得最好的。只所以这样其中不可忽视的一点是因为它具有非常开放的二次开发平台和软件协作性，可以让用户针对自己的工作进行开发以达到最高的效率。
而现在fireworks、director、flash和freehand正在向这个方面发展，这不仅是MM产品的趋势，也是整个软件行业的趋势。
一个实例：MM公司的新网站的开发制作只用了9个星期，并且制作了9个语言16个国家地区的网站，一共制作HTML页面16525个，并制作了9个产品相应的flash。这样的工作效率对于我们来说意味着什么呢？
[url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=5465&extra=page%3D8%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D7[/url]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
相关测评文章链接
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[url=http://bbs.blueidea.com/thread-2701521-1-1.html]体验Fireworks9的快感！用Fireworks9制作Flash相册[/url] [color=Red]可以在Fireworks 8中完成[/color]
[url=http://bbs.blueidea.com/thread-2701924-1-1.html]体验Fireworks9的快感！创建Fireworks Pages（页）[/url]
[url=http://bbs.blueidea.com/thread-2702708-1-1.html]体验Fireworks9的快感！ Scaling 9的使用[/url]
[url=http://bbs.blueidea.com/thread-2703015-1-1.html]体验Fireworks9的快感！ColorPalette面板的使用[/url] [color=Red]可以在Fireworks 8中完成[/color]
[url=http://bbs.blueidea.com/thread-2708672-1-1.html]体验Fireworks9的快感！新的样式～！[/url] [color=Red]可以在Fireworks 8中完成[/color]
[url=http://bbs.blueidea.com/thread-2712132-1-1.html]体验Fireworks9的快感！路径调版的使用[/url] [color=Red]可以在Fireworks 8中完成[/color]
[url=http://bbs.blueidea.com/thread-2707296-1-1.html]体验Fireworks9的快感！公用库的使用 part1[/url]
Danger提供了一些 WEB 应用原型 UI 开发的组件库，需要的朋友可以访问这里：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2747826-1-1.html[/url]
Fireworks资源贴
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
需要Fireworks PNG源文件的朋友可以访问我的这个帖子：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2697519-1-4.html[/url]
这里是由zoe提供的Fireworks源文件：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2843798-1-1.html[/url]
需要Fireworks小图标素材的朋友可以访问我的这个帖子：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2680375-1-1.html[/url]
需要Fireworks相关资源的朋友可以访问我的这个帖子：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2737612-1-1.html[/url]
Fireworks资源小集，由pigeonno1提供：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2709751-1-1.html[/url]
我的其它教程
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
使用Fireworks制作麻绳 [url]http://bbs.blueidea.com/thread-2745600-1-1.html[/url]
中国.巩义 网站设计流程 [url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=2682629&highlight=[/url]
使用Fireworks 8制作网页效果图 [url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=2666630&highlight=[/url]
使用Fireworks 8制作网页效果图2-生成网页 [url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=2667113&highlight=[/url]
使用Fireworks 8制作GameBoy Micro [url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=2412818&highlight=[/url]
使用Fireworks制作水晶按钮 [url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=2441324&highlight=[/url]
使用Fireworks制作动感卡通表情 [url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=2401252&highlight=[/url]
对网页效果图进行切片，Fireworks CS3切片工具的使用[简单教程] [url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=2774250&highlight=[/url]
特别的效果，简单的制作[设计教程] [url]http://bbs.blueidea.com/viewthread.php?tid=2724876&highlight=[/url]
转帖：解决缩小图标变样问题：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2841778-1-1.html[/url]
转载：2007最流行的网页菜单设计：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2841764-1-1.html[/url]
转帖：如何让按钮更容易被点击：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2841765-1-1.html[/url]
Fireworks的补间效果制作：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2854942-1-1.html[/url]
光照完全指南：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2859728-1-1.html[/url]
[color=Red]－－－－Fireworks CS3网页效果图设计一书中的相关章节预读－－－－－－－－[/color]
Fireworks蒙版基础教程 [url]http://bbs.blueidea.com/thread-2786269-1-1.html[/url]
网页的布局设计：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2821860-1-1.html[/url]
辅助配色软件“colorimpact”的使用：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2831935-1-1.html[/url]
效果图设计之色彩索引：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2835894-1-1.html[/url]
Fireworks的高级操作技巧集合：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2841637-1-1.html[/url]
制作网格化图像效果：[url]http://bbs.blueidea.com/thread-2863823-1-1.html[/url]
欢迎转载，请注明出处，网页顽主论坛，[url]www.go2here.net[/url]，作者：froglt
[[i] 本帖最后由 froglt 于 2008-6-14 00:53 编辑 [/i]] 楼主的东西就是强...喜欢...
你说,要是MicroSoft收购了Macromedia会怎么样呢... [quote]原帖由 [i]froglt[/i] 于 2006-12-8 14:59 发表
...至于Macromedia的Fireworks，由于其产品性能不如Photosho，并且这两个软件所面向的用户基本重叠...[/quote]
看到这句话就知道作者根本就不了解Fireworks
回复 #3 piscdong 的帖子
帮楼主说句话,我想楼主来到这里发帖子,就没有损FW的意思...楼主应该指的是综合性能,这是不争的事实....大家都知道了..
回复 #4 laijguo 的帖子
我也不觉得楼主在损FW，只是觉得他对Fireworks不了解，或者定位错误回复 #5 piscdong 的帖子
呵呵, 理解错误...说真的,现在三剑客在ADOBE中,
FW最惨,真的不敢想像,
DW可能会走远些,
唯有FLASH会更强啊...
呵呵.... 一些工具罢了. 我已放弃Fireworks 9，继续使用Fireworks 8 [quote]原帖由 [i]xxcn2006[/i] 于 2006-12-8 15:57 发表
一些工具罢了. [/quote]
悄悄跟你说,赶紧删了你的帖子,小心让人拍砖 [quote]原帖由 [i]xxcn2006[/i] 于 2006-12-8 15:57 发表
一些工具罢了. [/quote]
同意... [quote]原帖由 [i]piscdong[/i] 于 2006-12-8 15:44 发表
看到这句话就知道作者根本就不了解Fireworks [/quote]
我觉得说法也不太准确，改了改，Fireworks一直是我的最爱，我会坚持到最后的！工具的说法虽然没有错，但是人是活的，人是有思想的，这就是图像设计软件和其它软件的区别，因为设计软件可以美化生活！欢迎大家批评指正！
至于微软为什么不先下手收购Macromedia，个人觉得微软行事向来有自己一套！谁敢说微软不是坐山观虎斗，扮演者渔翁得利的角色呢？
[[i] 本帖最后由 froglt 于 2006-12-8 16:05 编辑 [/i]] 且不说功能性到底怎样...评测文章不应该参杂自己的主观看法吧... 据谁说会停止开发啊？
无法想像没了fw，在这个世界上什么地方还能找到让我同样得心应手的装备…… 停止开发就用老版本的呗...- -#只能这样了....
同时在内心深深的诅咒Adobe早点倒闭- -#
[[i] 本帖最后由 test0236 于 2006-12-8 17:10 编辑 [/i]] 偶用FW打开PSD文档比用PHOTOSHOP快多了。。。偶的机器不好 [quote]原帖由 [i]test0236[/i] 于 2006-12-8 17:09 发表
停止开发就用老版本的呗...- -#只能这样了....
同时在内心深深的诅咒Adobe早点倒闭- -# [/quote]
这是最没有思想的一句话。可以说作者说话不经过大脑。 说说气话，也是人之常情啊！ 爱FW，就用FW。用FW做出更多优秀作品出来。让Adobe意识到FW用户的地位，放弃这款产品，他们将会有多大损失！ 我爱fw!!!! FW性能确实不如PS的（Fw9没用过），长时间用FW做一个东西，要时不时的重启一下以释放资源，否则将奇慢无比，用PS做同样的工作只要内存足够，是不会出现这种情况的。
另外FW的Logo不知命运如何，Micromedia的抽象字母系列图标非常经典，不希望被革掉，至少现在这两个Fw字母太丑了。 [quote]原帖由 [i]soskitty[/i] 于 2006-12-10 12:50 发表
FW性能确实不如PS的（Fw9没用过），长时间用FW做一个东西，要时不时的重启一下以释放资源，否则将奇慢无比，用PS做同样的工作只要内存足够，是不会出现这种情况的。
另外FW的Logo不知命运如何，Micromedia的 ... [/quote]
同意。
图标是 够丑的。但是每个版本都会有许多新的功能，还是非常期待这点。相信ADOBE。 这算是测评报告？ [quote]原帖由 [i]IRecall[/i] 于 2006-12-9 20:23 发表
这是最没有思想的一句话。可以说作者说话不经过大脑。 [/quote]
敢问阁下停止开发了何去何从啊?没大脑请不要评论别人... [quote]原帖由 [i]IRecall[/i] 于 2006-12-9 20:23 发表
...可以说作者说话不经过大脑。 [/quote]
素质，注意素质 [quote]原帖由 [i]piscdong[/i] 于 2006-12-11 10:07 发表
素质，注意素质 [/quote]
非常同意！ 欢迎大家积极的参与进来，讨论Fireworks的一切～！ 不管大家说PS的功能比起FW来多好，我觉得FW够用，方便用，就OK了。 怎么只关心使用 管它 其他方面的 ！！！ 我很喜欢这款软件， 我觉得很好学！ [quote]
我觉得说法也不太准确，改了改，Fireworks一直是我的最爱，我会坚持到最后的！工具的说法虽然没有错，但是人是活的，人是有思想的，这就是图像设计软件和其它软件的区别，因为设计软件可以美化生活！欢迎大 ... [/quote]
因为这样会导致M$极度增加成本
[quote]至于Macromedia的Fireworks，虽然其产品性定位和Photosho有明显差别，但是在软件功能上又有很多重叠的地方，所以 Fireworks未来的命运也很难说，要么是被Adobe所放弃，要么是融入到Photosho中去。面对种种的可能性，在2006年底， Fireworks的最新版本Fireworks 9姗姗地来到了我们的面前，据说这将是Fireworks最后的一个版本，新的版本中体现了很多Adobe所特有的风格，这篇文章将会对最新的 Fireworks 9进行一个全面的介绍。
人是有感情的动物，对一个使用了很多年的软件来说，突然就这么“死掉”了，让人情感上是不那么容易接受的，我们已经习惯了Fireworks的一切，它的界面、风格、甚至是操作的习惯。闭上你的眼睛，你能感受到Fireworks那明亮的黄色在眼前闪动。但是未来是难以预料的，我只想在心中默默地说一声， Fireworkser，一路走好！[/quote]
软件功能其实重叠的不多....定位也有很大不同
可能Fireworks将被规划为Photoshop的一个Branch来发行
说实话，个人认为对于IDE不需要有情结...... :mad: 都停止了以后这个论坛讨论FW的人就少了,人人都为了生计而转换自己需要的工作方式. Photoshop 还有简化版本 Photoshop Elements， Adobe 如果只是以 FW 次于 PS 的理由而放弃开发 FW 的理由不成立，如果这两个软件不能完全区隔市场的话，整合是个合理的结局，虽然 FWer 不会愿意看到，也包括我自己。但是真的结束了 FW，我也不得不用 PS，尽管心理叉叉得很。
就这次新版的 FW 9 功能介绍已经面世，说实在的进步不大，有些功能甚至直接可以嫁接到 FW 8 来用，没有什么惊喜。Adobe 接收 MM 这么些日子就把 FW 搞成这样真没什么出息。我想 Adobe 应该是故意的，又想利用 FW 继续赚钱，又想拉开 FW 跟 PS 之间的竞争距离，典型的想要马儿跑又要马儿不吃草心理。
以个人意见，FW 要长远发展，首先要支持 CMYK，涉足平面出版（不过这么做就抢了 PS 的饭碗了），其次要增加不规则风格表现的实用滤镜、加强图形修复工具和笔触。目前以 FW 轻巧‘优秀的压缩格式和矢量点阵结合的优点，就算没长进，市场上也还能再撑一阵子。未来要怎么走，只有看 Adobe 的决策了。
[[i] 本帖最后由 moonjeep 于 2007-2-14 04:46 编辑 [/i]] 再顶一下吧
遥不可及的东西…… [quote]原帖由 [i]moonjeep[/i] 于 2007-2-14 04:44 发表
Photoshop 还有简化版本 Photoshop Elements， Adobe 如果只是以 FW 次于 PS 的理由而放弃开发 FW 的理由不成立，如果这两个软件不能完全区隔市场的话，整合是个合理的结局，虽然 FWer 不会愿意看到，也包括我自 ... [/quote]
还是配合FLASH`DW做WEB设计比较好 不错，方便就是最好的 支持一下这个帖子吧，， [quote]原帖由 [i]cacsheep[/i] 于 2006-12-8 17:15 发表 [url=http://bbs.blueidea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2915652&ptid=2701758][img]http://bbs.blueidea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偶用FW打开PSD文档比用PHOTOSHOP快多了。。。偶的机器不好 [/quote]
这个情况我也有同感,不过话说回来,2款软件各有长处吧,要不然也不会有1群人喜欢FW,1群人喜欢PS了;-) ;-) ;-) 还真越来越Adobe了,体积真大.... :eek: 高人真多。。。我要好好学习。。。。 各个软件之间的工具都差不多,不过也有互补的吧 牛呀
下午回家再学习
呵呵 为什么没有整个 Fireworks 9（cs3）下载？？:eek: :eek: :eek: 晕 我竟然安装不上，竟然告诉我组建安装出错，然后连fw的图标都没有 只有一个br3 用了 半个小时后 卸载了！ 换回了6.0! 可以提供一个fireworks9的下载地址吗？
个人认为ＦＷ在操作上比ＰＳ更直观
个人认为ＦＷ在操作上比ＰＳ更直观 偶是菜鸟:) :) :) 习惯了MM软件的操作，如果真的换成PS的话真的好憋屈。NND 在fw版块比较ps跟fw哪个好？！有意思？有答案？ 我没看出来FW和PS有很多重叠的地方，用FW的都是处理Web应用设计的居多，用PS的，广告和媒体设计的还是占大多数。 我用FW打开PSD的文件,层还是分开的,比PS方便多了,
用它设计网页很好,我很喜欢! 这么好的一款软件,那么多人爱用,每一样东西都有它存在的理由
我喜欢FW比PS多很多很多! 长期以来,我一直对MM有兴趣.:D 不错。。呵呵 FW 是快速创建图形的利器。cs3 加入了资源库概念还有9宫格的特点，太爽了。~
我喜欢所以我执着
Fireworks的特点就是在于网页设计和UI设计包括和Dreamweaver的结合，这个是它的强项，如果非要拿Fireworks和PhotoShop进行比较的话，我觉得也得从软件的用途上来进行考虑!本人接触Fireworks到目已经有5年的时间了,经历了它的MX、MX 2004、8等版本，以网页设计的角度，如果拿Fireworks和PhotoShop来比较，我更加重力推荐应该更加好好的加强学习用Fireworks来设计网页的版面，它是一个比较直观性的网页设计界面，特别是在色彩搭配选色方面很清晰也方便，没有那么多的复杂性，它的针对性较强用于网页的界面布局，而PhotoShop更强用于位图图像处理，这体现在它的针对性功能较强在图片处理方面，在色彩RGB选色方面不直观！
虽然有朋友说真正的设计网页用PhotoShop，但是我认为没有特别指定的哪个软件最适合哪一项，这众多的理由归根结底于你本身已经熟练哪个设计软件，精通哪个软件界面的所有功能，以及这个软件可以很好的提高工作效率，这才是我们所追求的！
软件是工具，这说得很对；人是有思想的，这也是常识！
所以我们要运用我们的灵感及无限的创意来设计，把这设想更好的应用到工具Fireworks中！
主要观点：为什么会有那么多人极棒PhotoShop，那是因为许多的前辈最初是最早接触PhotoShop，也利用PhotoShop设计了许许多多的创意作品，相对来说Fireworks的出现是晚了所以就少了一些优秀成功的作品，这有待我们这后辈的努力！作品的本身是否优秀，取决于不是软件本身的功能，而是在于自己的设想！
仁者见仁，智者见智！:)
欢迎来本人的QQ空间做客：84949069
[[i] 本帖最后由 LoveFW 于 2007-6-30 11:42 编辑 [/i]]
我来说说的想法
看了大家的留言，我也不得不说说我自己的想法只要MS的“新网页三剑客”在的话，FW会继续开发下去，你以为ADOBE是傻的？要对抗MS的那个做图的软件（不记得名字，请原谅），对付它的FW就可以了，不需要劳烦PS，PS CS3 的专业版（我说的是专业版，不是标准版）已经加上基本的3D功能（我用过，虽然是基本的，但非常有用！），PS CS3 的亮点真的很多，例如非线性的滤镜，出色的选取工具等等。
我觉得FW9 的亮点也很多，没用过这个软件就不要总说没有改进。
关于FW9的新功能Flash显示，请看：[url]http://www.adobe.com/cn/products/fireworks/features/[/url]
最后推广一下自己的Blog，哈哈：[url]http://hi.baidu.com/vincent901[/url] fireworks太经典了,我经常对一些师弟说:别动不动的就什么ps,其实做网页最合适的还是fireworks.
我自己的感觉,上手快,功能强,尤其是做网页.
只要是电脑上看的东东,他的功能太强太强. 看看。ADOBE CS4的未来事什么洋吧。 ADOBE CS3 是在一个逼不得已的情况下发布的。 因为VISTA的发布。还有就是CS2系列的表现（不用说了。都知道怎么回事:D ）
所以CS3出现并不是ADOBE所如意的。:p 如果有可能我想奥多比宁愿晚些发布。2007年底应该是个好时候。起码要等到。MS的三剑客出来
DW FW 还是老样子。根本就没什么变化。尤其是DW.DW FW未来的路还事很迷茫。GL继续发布了CS3版本。谁敢说。GL不会代替DW。至少我用这GL比DW方便的多。
我感觉现在说 谁去谁留还为时过早。应该等到。CS4发布时才能看出来。
一个公司的大软和另一个公司的大软要完美结合。不是一朝一夕事情。需要双方几年的努力:)
奥多比的工程师们。努力吧:eek: ;-) 还有一点个人意见。从LOGO也可以分析出来。奥多比之所以用 简化的字母带第LOGO
1是为了形象统一2.可能就是不好说谁去谁留LOGO索性LOGO也不设计了。3.就是CS3只是一个测试版
测试市场。和反映。真正的大手笔。可能就是下一个版本了。期待吧:D
页:
[1]
2